"Fallos clamorosos" en la seguridad, según el juez del Madrid Arena
Eduardo López Palop rechaza el recurso del Ayuntamiento y mantiene la imputación de la cúpula de Seguridad
El juez que instruye el caso Madrid Arena ha acordado este viernes mantener la imputación de la cúpula de la Concejalía de Seguridad y Emergencias en la época en la que se produjo la tragedia del Madrid Arena al rechazar el recurso del Ayuntamiento. Eduardo López Palop ha justificado en un auto la imputación de varios cargos ante "el fallo clamoroso en las medidas de seguridad más elementales" que se detectaron en el recinto donde fallecieron cinco jóvenes. El Ayuntamiento de Madrid va a recurrir la decisión judicial y mantiene en sus puestos a los tres imputados
Más información
- El Poder Judicial descarga al juez del Madrid Arena de los juicios de faltas
- Caso Madrid-Arena: El juez tumba el recurso de Flores contra el recuento de las entradas
- El Madrid Arena reabre sus puertas sin modificar la seguridad
- Un trabajador de Seguriber reconoce que tenían órdenes de controlar el 'Botellón' en el Madrid-Arena
- El juez imputa a Antonio de Guindos y al resto de la cúpula de Seguridad de Madrid
- Botella recurre la imputación de Antonio de Guindos y de Fátima Núñez
- Dimite el concejal Antonio de Guindos tras ser imputado en el 'caso Madrid Arena'
- Gómez-Angulo sustituye al dimitido Antonio de Guindos en Medio Ambiente y Movilidad
- Botella busca delegado de Medio Ambiente
- Botella no piensa en ninguna otra remodelación del gobierno municipal
Duro auto del juez Eduardo López Palop, que habla de un "clamoroso fallo en las medidas de seguridad más elementales" por lo que, según explica, "parece razonable pensar que algo tendrán que decir los máximos responsables de seguridad del Ayuntamiento, siendo este el titular del recinto". Subraya, además, el juez la celebración de un "botellón perfectamente ilegal en un espacio público de titularidad municipal, a cargo de personas jóvenes, en avanzado estado de embriaguez, la mayoría de ellos, y siempre supuestamente, en cantidad de más de dos mil personas que finalmente van a ser determinantes en la tragedia".
"Todas las personas que han declarado -prosigue el juez- incluso las más renuentes a pronunciarse, manifiestan de forma unánime que los efectivos de la Policía Municipal destacados en la zona eran notoriamente insuficientes" y muy inferiores a los de eventos similares. La Policía Municipal, según el auto, tampoco estaba situada en los puntos adecuados para controlar la situación.
Las personas ahora imputadas y responsables del máximo nivel en los temas de Seguridad estarán sin duda deseosas" -sostiene el magistrado- de explicar si todo esto era cierto o no, y si la escasez de medios humanos no está relacionada con que "los hechos ocurren al principio de un largo 'puente' con, en su caso, permiso para un numeroso conjunto de miembros de la Policía Municipal".
"Por qué se permitió la celebración ilegal de un multitudinario botellón" -se pregunta el juez- "por qué se permitió a los jóvenes integrantes de ese botellón irrumpir confusa y tumultuariamente en el recinto del Madrid Arena". "Algunos de ellos -concluye López Palop- rompiendo las alambradas del recinto", además de otras cuestiones de seguridad del evento que eran competencia del Ayuntamiento.
Por todo ello, dispone el juez, no ha lugar a suspender las declaraciones señaladas, en calidad de imputados, del exdelegado de Seguridad, Antonio de Guindos; la exconcejal de Seguridad, ahora de Carabanchel, Fátima Núñez; el director general de Emergencias, Alfonso del Álamo; y el inspector jefe de la Policía Municipal, Emilio Monteagudo.
El Ayuntamiento recurre la decisión
El auto del juez no ha sorprendido al gobierno de Ana Botella. Más bien, se lo esperaban, aunque ésa certeza no les ha desviado de su objetivo. El Consistorio ha decidido que con "todos los respetos que le merece la resolución judicial recurrirá en apelación el auto del juez". La alcaldesa no tiene ninguna intención, además, de prescindir de Fátima Núñez, Alfonso del Álamo y Emilio Monteagudo. Los tres imputados continúan en el Consistorio porque está convencida de que los servicios municipales actuaron correctamente y no es culpa del Ayuntamiento que el organizador de la fiesta, Miguel Ángel Flores, decidiera superar, con creces, el aforo. Ninguno de ellos ha mostrado su intención de presentar su dimisión.