Fernando Simón alerta sobre las consecuencias de "la politización" en una carta publicada en 'The Lancet'
El director del CCAES también señala "puntos débiles como la burocracia, la escasez de especialistas o la infrafinanciación crónica de áreas como la atención primaria o la investigación"
El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón. / M.FERNÁNDEZ (EUROPA PRESS)
Madrid
La revista científica The Lancet publica hoy una carta firmada conjuntamente por Fernando Simón y algunos de sus colaboradores — Susana Monge, Berta Suarez, Lucía García— en la que defiende su gestión y critica los consecuencias de la politización en la gestión sanitaria.
Más información
"La politización y el desafortunado clima de confrontación que impregna a los diferentes sectores complica la comunicación eficaz sobre esta crisis y probablemente perjudique los esfuerzos de respuesta", aseguran en el texto, titulado COVID-19 en España: visión desde el ojo de la tormenta.
"El inicio temprano de la segunda ola en España, en comparación con otros países europeos, ha suscitado numerosas críticas a sus autoridades sanitarias. Nosotros queremos contribuir al debate de forma constructiva como profesionales de la salud pública implicados en esa labor, aunque muchas de las decisiones no dependían directamente de nosotros", añaden en la carta.
El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) revisa en el texto publicado por The Lancet cómo ha sido, en términos generales, la gestión de la pandemia: "España incrementó su capacidad de respuesta tras la primera ola del virus", detallan. "A finales de junio, al 80% de los pacientes sospechosos de tener COVID-19 ya se les sometía a una PCR en 24-48 horas y el 90% de sus contactos eran rastreados".
Simón también asegura en la carta que, a pesar de las políticas implementadas, "el sistema sigue teniendo puntos débiles, como la burocracia, la escasez de especialistas o la infrafinanciación crónica de áreas como la atención primaria, la salud pública, la digitalización o la investigación".
Los responsables del CCAES argumentan que el número de pruebas diagnósticas practicadas ha sido similar al de otros países europeos, con una media nacional de 2.563 por cada 100.000 habitantes. "Todas las estrategias y protocolos se integraron en un plan de respuesta temprana adaptado en julio", añaden.
"Se han tomado decisiones difíciles", alegan. "La colaboración entre el Ministerio de Sanidad y más de 30 sociedades científicas ha sido habitual desde el pasado mes de enero, y se ha contado con expertos externos para tomar decisiones estratégicas. Además existen varios grupos de trabajo interterritoriales".
