Internacional | Actualidad
Financial Times

El 'Financial Times' critica a Fernando Simón por la gestión de la pandemia de coronavirus en España

El medio británico ha acusado al director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias de equivocarse al asegurar que "no había virus en España"

"No hay virus en España", cita el 'Financial Times' a Fernando Simón para para criticar la gestión de la pandemia en el país. / EUROPA PRESS/R.Rubio.POOL (EUROPA PRESS)

"No hay virus en España", cita el 'Financial Times' a Fernando Simón para para criticar la gestión de la pandemia en el país.

Madrid

El periódico económico británico 'Financial Times' ha vuelto a criticar la gestión de la pandemia de coronavirus en España. Después de haber señalado en julio que las autoridades habían vuelto a llegar tarde en la "segunda ola" y, meses después, denunciar las medidas tomadas por la Comunidad de Madrid tras el repunte de casos en la región, esta vez ha sido el turno del director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón.

Más información

El medio británico indica que, mientras Simón defendía que "no había virus en España" el 23 de febrero, el país se convertía en "el más golpeado" por la pandemia a nivel europeo. También cita a la vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, quien dos días después de las declaraciones del epidemiólogo decía que la situación era "francamente buena".

España como muestra del "peligro del retraso"

En el artículo, se enumeran cinco de los "momentos clave" que, a juicio del periódico, dieron forma a la respuesta europea y ejemplifican la gestión de la pandemia en el continente, también durante la segunda ola. Empieza haciendo referencia a la "temprana lección" que llegó desde Italia, donde empezaron a aparecer los primeros picos de casos en Europa. 

Justo después, hace referencia a España, como ejemplo del "peligro del retraso" en la toma de medidas. "No hay coronavirus en España", cita el periódico a Fernando Simón, en unas declaraciones realizadas el 23 de febrero. Menos de un mes después, se daba inicio al estado de alarma en el país. 

"Simón estaba equivocado"

"La situación era ya en ese momento muy mala", continúa el 'Financial Times', que asegura que Simón "estaba equivocado". "El coronavirus ya se estaba expandiendo rápidamente por España, que pronto sería más golpeada por el virus que cualquier otro país de la Unión Europea", indica el diario británico.

Según el mismo, el problema está en los procedimientos de salud pública, que "hicieron imposible monitorizar el alcance real de la pandemia". De hecho, como añade el medio, un mes después de las declaraciones del epidemiólogo, "España registraba 10.000 casos diarios": "El nivel real de contagio, según [Simón] reconoció más tarde, era probablemente diez veces mayor".

La "actuación a ciegas" del país dio lugar a un "fracaso crítico", empeorado por "el partidismo político" y la "falta de coordinación" desde el Ejecutivo central. El periódico concluye haciendo una referencia a la "autocomplacencia fatídica" por parte de las autoridades, que, a juicio del medio, fueron "demasiado lentas" a la hora de tomar medidas y controlar la expansión del virus. "Errores que serían repetidos este verano cuando las restricciones se relajaron y se dio pie a una segunda ola de la pandemia", sentencia.

 
  • Cadena SER

  •  
Programación
Cadena SER

Hoy por Hoy

Àngels Barceló

Comparte

Compartir desde el minuto: 00:00