El juez concluye la investigación por la “actividad depredadora” de la trama Gurtel con AENA
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2d2a/c2d2ab90f6a9c7c2d9fe90626d5e0de0703a9687" alt=""
Vista general de interior del aeropuerto Madrid - Barajas / EFE / ARCHIVO
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c7c8/0c7c845b116e28cab027c91448c94764958535b0" alt="Vista general de interior del aeropuerto Madrid - Barajas"
Madrid
El juez José de la Mata ha dado por finalizada la investigación de la pieza separada de Gürtel conocida como ‘pieza AENA’ y acuerda que siga el procedimiento contra dos empleados de AENA, el ex director de Comunicación Ángel López De la Mota y Javier Gavari Guijarro, contra Francisco Correa y contra el que fuera contable de las empresas vinculadas a Correa, Jose Luis Izquierdo. A los cuatro el juez les imputa prevaricación continuada, delito continuado de cohecho y fraude a las Administraciones Públicas.
El auto del juez explica que los imputados en apariencia se pusieron de acuerdo para defraudar a AENA y detalla las operaciones desarrolladas para conseguir adjudicaciones irregulares de la compañía entre 2000 y 2002, a cambio de dádivas o diferentes servicios como viajes turísticos u obras de reforma en una vivienda.
Más información
- Consulta el auto de la Audiencia Nacional
- En AENA había orden "de contactar con Correa desde que el PP ganó las elecciones"
- La Audiencia amplía la investigación por la contratación de la trama con AENA
- Una empleada de AENA ratifica que se favoreció a la Gürtel en la época de Cascos
- AENA amañó adjudicaciones para beneficiar a la Gurtel
El juez califica como una “actividad depredatoria contra el interés público” la sucesión de actos de planificación y ulterior ejecución de la actividad de la Gurtel que recibió adjudicaciones, sin garantizar los principios de publicidad y concurrencia exigibles por el carácter público de la entidad AENA.
Los indicios existentes se desprenden de la documentación remitida por AENA, así como de los informes evacuados por la IGAE y UDEF, que ponen de relieve “la manipulación de los expedientes para favorecer a las empresas finalmente adjudicatarias”.
El magistrado analiza 22 expedientes de contratación y detalla todas las irregularidades detectadas, como por ejemplo la declaración de urgencia de la tramitación, que en muchos casos era inadecuada e improcedente, las ofertas que se solicitaban siempre a las mismas empresas, o las fechas de adjudicación que en algunos casos eran posteriores a la celebración del contrato. A cambio de esas adjudicaciones irregulares, los dos imputados vinculados a AENA obtuvieron contraprestaciones valorables económicamente como entrega de cantidades en efectivo, prestación de servicios turísticos y obras de reforma de carácter particular.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d04c/6d04c3753303477389f2b6f10d1f9eb73bc154db" alt="Javier Álvarez"
Javier Álvarez
Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en La Cadena SER donde esta vinculado a la sección de Justicia...