El fiscal pide anular la sentencia del caso Prestige por ser “errónea, ilógica y arbitraria”
El Tribunal Supremo analiza 12 recursos contra el fallo de la Audiencia Provincial de A Coruña que no halló culpables de delitos ecológicos
El Tribunal Supremo revisa en vista pública los recursos del fiscal y de otros once participantes en el proceso por el hundimiento del Prestige contra la sentencia de la Audiencia de A Coruña que absolvió al capitán del petrolero / MARISCAL (EFE)
Madrid
El fiscal Luis Navajas ha solicitado una nueva sentencia que tenga en cuenta cinco documentos que prueban que el capitán Apóstolos Mangouras conocía las fisuras que existían en la zona del buque que después se fracturó.
A juicio del Ministerio Público, el capitán debe ser condenado y el fallo correspondiente debe reconocer indemnizaciones por un valor de 4.328 millones de euros.
Más información
Navajas ha calificado la sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña como "ilógica, errónea y arbitraria”. De hecho, la fiscalía sostiene que hubo una vulneración del derecho a la Tutela Judicial Efectiva ya que el Ministerio Público aportó durante la vista esos cinco informes que no fueron tenidos en cuenta por el tribunal sentenciador.
Por la sala de vistas del Tribunal Supremo pasan este martes los letrados de los 12 recursos, letrados que representan a diversas instituciones e incluso estado vecinos como el abogado de Francia.
Luis Navajas ha rubricado su intervención señalando que "el prestigio de España como Estado que defiende sus costas y riqueza económica quedó en entredicho con la sentencia de la Audiencia".
Alfonso Ojea
Licenciado en CC Información por la Universidad Complutense. Responsable de la sección de Tribunales...
