El caso Rato vuelve donde se inicio
La Audiencia Nacional ha rechazado la petición del fiscal anticorrupción para que la investigación abierta en el Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, sobre el patrimonio personal y empresarial de Rodrigo Rato, fuera instruida en Audiencia
Madrid
El juez Fernando Andreu ha rechazado la protesta de la fiscalía Anticorrupción porque en este trámite, no se puede interponer recurso ya que se trata de una cuestión a dilucidar exclusivamente ambos jueces y, si no se ponen de acuerdo, debe ser el Tribunal Supremo quien decida.
Andreu reconoce que en su anterior resolución dijo que si se podía interponer recurso pero que se trató de un error tipográfico y, por tanto, rechaza la protesta del fiscal.
El magistrado explica que “si hay dudas sobre qué juzgado es el competente, la instancia superior a ambos órganos deberá resolver esta cuestión”
El juez Serrano-Arnal, que hace unos días decretó el embargo de bienes por valor de 18 millones a Rato, incluyendo su pensión del Fondo Monetario Internacional (FMI), tiene ahora la posibilidad de plantear un conflicto negativo de competencia ante el Supremo.
Javier Álvarez
Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en La Cadena SER donde esta vinculado a la sección de Justicia...
