El Supremo se opone a la concesión de indulto a Pedro Pacheco

Madrid

El Tribunal Supremo señala que ninguno de los argumentos citados por el solicitante, ni su relevante actividad política, ni su edad, ni sus problemas de salud, ni el apoyo de las instituciones y ciudadanos que obran en el expediente puede justificar un informe favorable.

De hecho, sobre la alegada notoriedad pública que tuvo Pedro Pacheco el informe del Supremo considera que “lleva como exigencia una irreprochable actuación pública pues como se dice en la sentencia, nada lesiona más la confianza de los ciudadanos en sus instituciones que ver a sus elegidos que de guardianes de la legalidad se convierten en sus vulneradores por el ejercicio arbitrario del poder”.

En este informe negativo, el Alto Tribunal sostiene que alegar que solo se ha cometido un delito dos veces no elimina la ilegalidad por el hecho de decir que podrían haber sido más. La Sala de Lo Penal añade que no hay que olvidar que la condena pone de relieve que “no se está ante una actuación liviana o de bagatela”.