El presidente de la Audiencia Nacional ve "discutible" el aforamiento civil del rey
José Ramón Navarro ve "lógico" el aforamiento pero sostiene que es "discutible" su ámbito de aplicación, en referencia a si debe ser penal o también civil
Imagen del discurso en el que el rey Juan Carlos ha anunciado oficialmente su abdicación(EFE)
Recalca que el aforamiento "en ningún caso" supone un "parapeto o inmunidad" judicial. El nuevo presidente de la Audiencia Nacional también afirma que hay "un déficit de órganos periciales de apoyo para perseguir la corrupción".
Más información
- La Comisión de Justicia del Congreso aprueba aforar al rey Juan Carlos
- El Constitucional estudiará si la nueva ley de justicia universal es legal
- El PSOE se abstendrá en el aforamiento del rey Juan Carlos
- Gallardón: "El aforamiento no beneficia al rey sino a la dignidad de España"
- El Poder Judicial vuelve a renovar a Ruz en la Audiencia Nacional
- Carlos Lesmes: "Los jueces deberíamos tener un aforamiento limitado"
- Ángel Juanes, sobre el aforamiento del rey: "Las prisas no son buenas"
- El Gobierno aprueba el tratamiento de majestad a don Juan Carlos y doña Sofía
- El Gobierno trabaja en una ley orgánica para regular el aforamiento del rey
- Don Juan Carlos y doña Sofía mantendrán el título de rey y reina
El nuevo presidente de la Audiencia Nacional, José Ramón Navarro, que sustituyó el pasado mes de mayo al ya vicepresidente del Supremo, Ángel Juanes, ha manifestado esta mañana en un desayuno con los medios de comunicación que el aforamiento civil del rey saliente "es discutible". Navarro, que considera en cualquier caso "lógico" que el anterior jefe del Estado "esté aforado", discute su ámbito de aplicación. No obstante, el presidente de la Audiencia Nacional recuerda que el aforamiento civil también existe para los miembros del Gobierno, aunque en este caso, durante "el ejercicio de sus funciones", y subraya que un nuevo fuero para Juan Carlos de Borbón, hasta ahora "una persona irresponsable", no supone "ni un parapeto ni inmunidad" ante la justicia, porque tendrá que responder de sus actos ante el Tribunal Supremo.
José Ramón Navarro no ha querido pronunciarse sobre el tenso debate respecto a la justicia universal que se está produciendo en la Audiencia Nacional. Recuerda que es un tema "sub iúdice" sobre el que tienen que dirimir tanto el pleno de la Sala de lo Penal como el Supremo e incluso el Tribunal Constitucional.
El nuevo presidente de la Audiencia Nacional ha comunicado su deseo de que la comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial apruebe esta semana la prórroga por otros seis meses de Pablo Ruz en el juzgado de instrucción número cinco de la Audiencia, tal y como ha recomendado la Sala de Gobierno de este órgano jurisdiccional.
También ha reivindicado más medios humanos para acelerar los complejos casos que son investigados en la Audiencia. Navarro sostiene que hay "un déficit de órganos periciales de apoyo para perseguir la corrupción". Sobre todo, ha declarado en "materia contable o de auditoría". José Ramón Navarro pide un convenio con las instituciones pertinentes para que faciliten esos peritos que servirían para agilizar los casos.
José Ramón Navarro: "El ámbito del aforamiento es discutible"
00:13
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/20140623csrcsrnac_17.Aes/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
