Un Poder Judicial fracturado exige a Gallardón que permita el aborto eugenésico

Un Consejo General del Poder Judicial muy dividido ha aprobado, con 10 votos a favor, 8 en contra y 3 abstenciones, el informe sobre la ley del aborto que pide al Gobierno que despenalice el aborto eugenésico, en casos de malformación del feto.

Un Poder Judicial partido en dos ha dado luz verde a su informe sobre la futura ley del aborto. Con 10 votos a favor, 8 en contra y 3 abstenciones, el resultado ha sido un texto cercano al borrador redactado por la vocal conservadora, Carmen Llombart, que en líneas generales ve con buenos ojos la reforma propuesta por Gallardón, pero que exige algunos cambios de calado: que se despenalice el aborto eugenésico, que el daño psicológico a la madre no sea un requisito para permitir el aborto y que se corrijan una serie de "imprecisiones y vaguedades" que pueden desproteger jurídicamente a la mujer.

Se cumple la promesa del presidente del Consejo, Carlos Lesmes, hecha en los micrófonos de 'Hoy por Hoy' hora y media antes del pleno: "Es posible que salga muy dividida,la pluralidad de la sociedad española y del parlamento se traslada al Consejo".Efectivamente, las matemáticas de la votación ilustran una división profunda en el seno del Poder Judicial en torno al aborto, un pleno en el que las abstenciones han marcado el rumbo de una votación que bien podría haberse decantado por el informe de la vocal Pilar Sepúlveda, que directamente pedía la retirada del anteproyecto.

Se trata del texto definitivo que el Poder Judicial hará llegar al Gobierno para que lo tenga en cuenta a la hora de dar forma definitiva a la futura ley del aborto. Sobre la mesa, los vocales han estudiado los dos borradores redactados por las vocales Pilar Sepúlveda y Carmen Llombart.