El magistrado de la Audiencia Nacional recuerda a Iñaki Oyarzabal que un juez estaría prevaricando al prohibir un derecho fundamental sin petición de alguna de las partes implicadas. El Partido Popular, que aseguraba que no entendía por qué Santiago Pedraz no había prohibido el acto de los expresos de ETA en Durango, ya ha recibido la aclaración del propio Magistrado. Santiago Pedraz, vía twitter, ha preguntado directamente a Iñaki Oyarzabal si sabe, por ejemplo, que las asociaciones de víctimas no se han personado como parte en este proceso. Recuerda el juez que las asociaciones de víctimas sólo pidieron que investigasen si con el acto se enaltecía el terrorismo o si se les humillaba. El también secretario de Justicia, Derechos y Libertades del Partido ha apuntado directamente contra la justicia. Asegurando, eso sí que respeta al máximo las decisiones de los tribunales, Oyarzabal ha cuestionado que Pedraz y la fiscalía hayan hecho todo lo posible para impedir la comparecencia de los expresos. El titular del juzgado número 1 de la Audiencia Nacional que llevaba más de cinco meses sin utilizar su perfil en la red social ha retomado la actividad en su cuenta de Twitter para contestar a esas acusaciones. ? Santiago Pedraz (@sjpedraz) enero 5, 2014 Por su parte Oyarzabal no ha contestado a ninguna de las menciones que Pedraz le ha hecho. En total cinco comentarios en los que el juez aclara al PP sus discrepancias manteniendo los mismos argumentos que esgrime en el auto del pasado sábado.