El caso Urdangarin fractura la comisión permanente del Poder Judicial

La comisión permanente del Consejo del Poder Judicial ha vuelto a pedir al juez que investiga las subvenciones públicas del Instituto Nóos que justifique su viaje a Barcelona para practicar diligencias de investigación. Una decisión inaudita según los dos vocales que han votado en contra. Frente a la mayoría de tres votos, el conservador Manuel Almenar y la progresista Margarita Robles sostienen que con esta solicitud se vulnera el sercreto de las actuaciones decretado por el instructor.

El Poder Judicial ha vuelto a reiterar al juez José Castro que explique porqué se desplaza fuera de Palma para practicar diligencias de investigación relativas a las millonarias subvenciones públicas recibidas por el Instituto Nóos que dirigían Iñaki Urdangarin y Diego Torres. Ya lo hizo la semana pasada cuando Castro se desplazó a Madrid y lo repite ahora que ha viajado a Barcelona. La decisión se ha adoptado por tres votos a favor y dos en contra. A favor han votado el presidente, Gonzalo Moliner, y los vocales Antonio Dorado y Almudena Lastra. En contra, Margarita Robles y Manuel Almenar.

Ambos defienden que con esta petición se vulnera el secreto de las diligencias y se ponen obstáculos a la investigación. Añaden que estos permisos se conceden habitualmente de forma automática y que en este caso, además, Castro ha explicado que dada la complejidad del caso no es conveniente acudir al auxilio judicial.