La Audiencia Nacional absuelve a Otegi por el homenaje al etarra Sagarduy

La Audiencia Nacional rectifica. Un primer tribunal, con la presidenta Ángela Murillo a la cabeza, condenó a Arnaldo Otegi por un delito de enaltecimiento del terrorismo cometido durante el homenaje al etarra José María Sagarduy. El Supremo ordenó repetir el juicio por falta de imparcialidad. Murillo preguntó a Otegi si condenaba la violencia. El segundo tribunal, presidido por José Manuel Gómez Bermúdez, le ha absuelto. Dice que lo publicado por la prensa no se corresponde con lo que realmente dijo el dirigente de la izquierda abertzale en ese acto.

Arnaldo Otegi tacha por el momento una de las tres causas que aún tiene pendientes en la Audiencia Nacional. El tribunal le ha absuelto de un delito de enaltecimiento del terrorismo cometido durante el homenaje al etarra José María Sagarduy coincidiendo con su 25 aniversario en prisión. El líder de la izquierda abertzale se enfrentaba a dos años de cárcel.

La prensa publicó que en ese acto, Otegi comparó a Sagarduy con Nelson Mandela y dijo parabienes de los "luchadores vascos". Unas frases que, según la sentencia, "no se corresponden con las que pronuncia el acusado en la grabación que obra en la causa". Entre esas frases entrecomilladas que publicó la prensa y la grabación en vídeo del acto, los magistrados dan prevalencia al segundo al ser más objetivo.

Es cierto, añaden, que "el acusado comparó al homenajeado con Nelson Mandela y la situación de Suráfrica con la de Euskadi" pero de tales comparaciones "no puede llegarse a la conclusión de la existencia de delito". No se puede deducir, concluyen, que lo que pretendía Otegi era "ensalzar las actividades terroristas de Sagarduy, sino solo denunciar lo que consideró que era una legislación y una política penitenciaria injustas".