El Supremo tumba por unanimidad el incidente de nulidad de Sortu

El Tribunal Supremo ha rechazado el escrito presentado por Sortu para que se anule el auto que le impide concurrir a las elecciones del 22 de mayo. La nueva formación abertzale alegaba que la sala del artículo 61 había vulnerado, entre otros, el derecho a la libre creación de partidos políticos y que la resolución judicial presentaba "claras y serias omisiones" que el Supremo tenía que haber examinado.

Los 16 magistrados que componen la sala sostienen todo lo contrario y subrayan que el incidente de nulidad plantea cuestiones que ya están resueltas en el auto que avaló por nueve votos a favor y siete en contra la ilegalización de Sortu. Esta decisión ya ha sido comunicada a las partes y este viernes se les notificará la providencia.

En la deliberación ha estado presente el magistrado Rafael Gimeno-Bayón, cuyo nombramiento como magistrado de la sala de lo civil del Tribunal Supremo ha sido anulado esta semana por el pleno de la sala de lo contencioso - administrativo al considerar que no reunía los requisitos para obtener esa plaza por la vía de juristas de reconocido prestigio. De momento, la sentencia no está redactada y no se ha notificado a las partes y por eso Gimeno-Bayón no ha sido relevado de sus funciones.