Del Olmo reconoce su error en la excarcelación de un procesado del 11-M
El juez habla de "un error de transcripción o de apreciación"
Madrid
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo considera que la excarcelación de Saed El Harrak, uno de los 29 procesados por los atentados del 11-M, se debió a "un error de transcripción mecanográfica o un error 'de apreciación' al comprobar las fechas en el listado informático".
Así lo explicó el propio Del Olmo al presidente de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, según el informe que éste ha remitido al presidente de este tribunal, quien a su vez lo ha enviado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que investiga el motivo por el que El Harrak quedó en libertad el pasado día 10 al no haberse prorrogado su prisión provisional.
Más información
- El CGPJ propone abrir expediente al juez Del Olmo por falta muy grave
- El secretario del Juzgado de Del Olmo critica a Rajoy por sumarse a la "presión mediática"
- El juez Del Olmo espera la posible sanción por olvidar la excarcelación de un imputado del 11-M
- La jueza Palacios rechaza volver a encarcelar al procesado por el 11-M
- En libertad un colaborador del comando del 11-M por un olvido del juez
- El CGPJ descarta una inspección extraordinaria al juzgado de Del Olmo
- Instituciones Penitenciarias asegura que la peligrosidad del preso del 11-M liberado ha aumentado durante su estancia en prisión
En el informe, Gómez Bermúdez destaca asimismo que ninguna de las acusaciones personadas en la causa solicitó la prórroga de la prisión de El Harrak, por lo que considera que su excarcelación es, además de fruto de un error, tambièn "consecuencia de la inactividad" de estas partes.
