"No se puede demonizar el poliuretano"
El Colegio Oficial de Arquitectos de La Rioja (COAR) habla de la normativa de protección antiincendios de los edificios
"No se puede demonizar el poliuretano" (26/02/2024)
08:06
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Logroño
El Colegio Oficial de Arquitectos de La Rioja (COAR) ha pasado por los micrófonos de la SER para analizar el grave incendio ocurrido en Valencia y lanzar un mensaje de tranquilidad a la población sobre la posible repetición de un episodio de similares características en La Rioja.
Desde el COAR explican que en el edificio calcinado, aunque no estuviera en vigor el CTE de 2006, había normativa de obligado cumplimiento de protección antiincendios.
No se puede demonizar el poliuretano
"Se está señalando como responsable al poliuretano por sus características técnicas. Sin embargo, no se puede achacar una determinada reacción al fuego a un solo material. Hay muchos tipos de poliuretanos, no es un material prohibido y se puede trabajar con ellos para garantizar su resistencia al fuego", así lo ha señalado Ángel Carrero, decano del COAR en los micrófonos de la SER.
"No se puede hablar de un solo material, sino de un elemento constructivo formado por varias capas y el ensayo es el que permite conocer la reacción al fuego del conjunto. Por lo tanto, no se puede demonizar ningún material específicamente, ni un determinado elemento constructivo", añade.
Condiciones meteorológicas
Además, en el caso del incendio de Valencia, hay que tener en cuenta diferentes aspectos. "Se trata de un edificio de gran altura, con uso residencial, y además, se dieron unas condiciones meteorológicas excepcionales, una temperatura alta, baja humedad y fuertes rachas de viento", afirma Carrero, quien insiste en que "hay una investigación en curso y hay que esperar las verificaciones de los peritos, que aportarán datos fehacientes".
