La renovación del Consejo General del Poder Judicial
Alberto Pozas, compañero de Tribunales de Cadena SER, explica la polémica que ha habido con la elección del órgano de gobierno de los jueces, el CGPJ, que parece que se renueva a la vieja usanza, a dedazo limpio de los políticos
utah778 (Getty Images)
Hoy nos ponemos el traje, la corbata, los zapatos, la raya a un lado, pañuelo en el bolsillo, que vamos a hablar de cosas de palacio: la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Cuentan los trovadores que cada cinco años el órgano de gobierno de los jueces se renueva y, una vez más, parece que se va a renovar a la vieja usanza: a dedazo limpio de los políticos.
00:00
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Cada cinco años se da el mismo problema, en el Consejo hay 20 vocales: 12 son jueces y 8 son juristas, que no es lo mismo, y todos son elegidos por el Congreso y por el Senado, mitad y mitad, además del Presidente. Al Presidente lo eligen los vocales. ¿Y por qué sabemos quién será el Presidente si no sabemos quiénes son los vocales?
De alguna manera, PP y PSOE han logrado consensuar una lista de candidatos: el Presidente será Manuel Marchena, juez del Supremo, conservador, y la mayoría de vocales, que todavía no se conocen, serán progresistas. Después de mucho debate, lo mismo de siempre: los partidos se reparten los sillones del Consejo y los jueces se enfadan porque ellos quieren elegir su propio órgano de gobierno.
Los jueces en pie de guerra. ¿Y qué dicen los otros, los que defienden el modelo actual? Pues tampoco lo defienden de forma explícita, se limitan a no cambiarlo. En fin, que un año más, una renovación más con polémica.
