Cambiar el reglamento del Parlament para permitir una investidura de Puigdemont desde Bruselas sería ilegal
Montserrat Comas, portavoz en Cataluña de Jueces y Juezas para la Democracia y magistrada de la Audiencia Provincial de Cataluña, aclara en 'Hoy por Hoy' si es posible el voto a distancia de Puigdemont y Junqueras
Votación durante la reunión de la Diputación Permanente del Parlament en la que, con los votos a favor de JxSí y SíQueEsPot y la abstención de la CUP, se ha aprobado que la Cámara catalana interponga un recurso al Tribunal Constitucional contra la aplicac / Quique García (EFE)
Madrid
Una mayoría independentista de la Mesa del Parlament puede reformar el reglamento de la Cámara para permitir la investidura telemática de un presidente, tal y como este miércoles planteaba Jordi Turull, pero Montserrat Comas recuerda que “es todo el Parlament quien tendría que dar vía libre a una reforma de este tipo y todavía no está constituido”, por lo que descarta que se pueda hacer una interpretación del reglamento para permitir votar a distancia en casos como el de Carles Puigdemont y Oriol Junqueras. “Esta petición carece de fundamento tanto legal como político”, sentencia la magistrada y señala que la única precisión del reglamento del Parlament en este sentido es para “casos muy concretos como baja por maternidad y hospitalización” y, en ningún caso, se puede delegar el voto del presidente de la Cámara.
Entrevista a Montserrat Comas, magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona
04:25
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Por otro lado, la Diputación Permanente -el órgano parlamentario que funciona desde que termina una legislatura y hasta que empieza otra- aprobó este miércoles recurrir al Tribunal Constitucional la aplicación del 155. “La presentación del recurso es positiva en sí misma porque la Mesa del Parlament está legitimada y hacerlo es una forma de reconocer al Tribunal Constitucional y es una forma de que el tribunal se pronuncie por la aplicación del 155, que fue muy debatida”, valora Comas, que recuerda que en el Senado, los propios constitucionalistas no se ponían de acuerdo. “Creo que es muy importante que el Constitucional nos diga en una sentencia si la forma cómo se hizo se ajusta a la Constitución”.
