¿Por qué no acordaron antes?
En las dos últimas semanas la heterogénea oposición, con actividad frenética, ha articulado mayorías con las que condicionar el Gobierno en minoría
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, y el portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, durante un pleno. / EFE (Kiko Huesca)
Madrid
Hace un mes Mariano Rajoy juró como presidente. Y en las dos últimas semanas la heterogénea oposición, con actividad frenética, ha articulado mayorías con las que condicionar su gobierno en minoría. Mociones y proposiciones de ley o no de ley que piden suspender la Lomce, derogar la ley mordaza, subir el salario mínimo o corregir la amnistía fiscal. Algunas sólo tienen valor simbólico. Otras pondrán al gobierno contra las cuerdas y Rajoy se verá obligado a “aplicar las que sea obligado aplicar”, como ha dicho esta mañana con su conocida retórica de lo obvio.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
La polémica de Isaías Lafuente (30/11/2016) - ¿Por qué no acordaron antes?
De momento, con cada iniciativa aprobada los portavoces de los diferentes partidos exhiben músculo como si la mera propuesta fuese ya ley vigente y no germen de la ley que podría ser. No les aguaremos el optimismo, pero cabe preguntarse por qué no fueron capaces de articular esta voluntad transversal y mayoritaria para impedir que llegase a La Moncloa el gobierno al que ahora se pretende condicionar desde las Cortes. No sé si más sencillo, pero habría sido más eficaz.
