¿El ciberacoso se paga sólo con dinero?
Es incomprensible que un acoso que le dejó a la víctima un cuadro de estrés postraumático durante tres meses no sea considerado trato vejatorio por no durar lo suficiente
Imagen de una chica asustada mirando su teléfono móvil con expresión de agobio. / iStock Photo
Madrid
Dos menores de Alicante fueron condenados en marzo por acosar a una compañera durante unas horas a través del WhatsApp con mensajes sexuales humillantes. El juez de Menores les impuso nueve meses de tareas socioeducativas y trabajos en la comunidad y una indemnización de 2800 euros por un delito de trato degradante. Los acusados recurrieron y la Audiencia Provincial les ha dado parcialmente la razón: cree que no hay trato degradante porque no hubo continuidad en el tiempo y sólo les mantiene el pago de la indemnización.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
La polémica de Isaías Lafuente (28/11/2016) - ¿El ciberacoso se paga sólo con dinero?
No dudamos de que la sentencia se atendrá escrupulosamente a la letra de la ley, pero si es así, la ley necesitaría un repaso. Porque es incomprensible que un acoso que le dejó a la víctima un cuadro de estrés postraumático durante tres meses no sea considerado trato vejatorio por no durar lo suficiente. Y también lo parece que, sea cual sea la tipificación del acoso, la condena para unos menores sea sólo la indemnización económica, que deberán afrontar sus padres y no ellos, y se libren de las otras medidas que parecerían más adecuadas para que los adolescentes tomaran conciencia del daño causado.
