Infidelidad, libertad de expresión y Sir ‘X’
En el Desayuno debatimos sobre la decisión judicial que impide citar por su nombre a un famoso músico británico al que le han sido infiel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a2d8/2a2d8f08108593f1ae3c0faac5f4b93a4986b7fe" alt=""
¿Quién es ese músico británico con el título de Sir? / Getty Images
data:image/s3,"s3://crabby-images/08395/08395902f113b1f03f29a878ba6d89c508182883" alt="¿Quién es ese músico británico con el título de Sir?"
Barcelona
Un juez británico ha fallado que las informaciones sobre la infidelidad del marido de un famoso cantante británico carecen de interés público, y por tanto ningún periodista en Gales e Inglaterra podrá publicar los nombres de los protagonistas de esa historia.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Infidelidad, libertad expresión y Sir X
Begoña Arce, nuestra corresponsal en Londres, nos ha contado la historia, y nos ha asegurado que no puede mencionar a los protagonistas, en Hoy por Hoy. La paradoja se produce cuando medios escoceses y norteamericanos sí han revelado el nombre del afectado, por los deslices de su marido.