“No es buena idea legislar bajo el shock de un atentado”

Madrid

El catedrático de Derecho Constitucional Miguel Revenga considera que las experiencias de Estados Unidos y Reino Unido deberían servir a Francia para no cometer los mismos errores. “Corre el riesgo de sobreactuar y aprobar leyes antiterroristas que no tengan el efecto que se busca”.

Recuerda que el Estado de Derecho ya cuenta con instrumentos para hacer frente al terrorismo. “El miedo es una sensación subjetiva y el compromiso con los derechos y el espacio de libertad es una respuesta racional”, destaca. Por eso cree que “ceder al impulso emocional” da la razón a quienes quieren acabar con la democracia.

Revenga reconoce que España dio un ejemplo de “respuesta mesurada” a ETA y a los atentados del 11M. “Respondió con serenidad y con firmeza”. Señala que para acabar con el yihadismo habría que incrementar el control de las fronteras o el control de armas, pero no a costa de los derechos individuales.

Sobre la posibilidad de que España releve a Francia en el control del Sahel para liberarle en su lucha en Siria, Revenga opina que es una medida “razonable porque España no puede desentenderse”, al ser socio de la Unión Europea y aliado de la OTAN.