De las cosas que hacen y dicen los jueces

Madrid

Dice así la providencia del juez del Supremo Alberto Jorge Barreiro: “Cítese a Manuel Chaves González para que comparezca ante esta Sala el día 14 de abril de 2015, a las 10.00 horas, a prestar declaración en calidad de imputado…”. Hay cuatro citaciones más, ya saben.

Ampliar

Cerrar

Llama la atención que el juez haya actuado como si fuera un proctólogo de la Seguridad Social. Tengo hueco para ustedes en abril. Hasta entonces, nada. Pero resulta que el 22 de marzo se celebran las elecciones en Andalucía. A la vista del calendario, ¿era necesario disparar ahora la providencia y esconder la mano hasta abril? ¿Se le oculta al señor juez, que quizá viva en una galaxia distinta a la del resto de los mortales, que con esta citación quizá no tropiece con la campaña, pero la calienta hasta la ebullición? Tampoco está recogido en la providencia que fueron los hoy imputados quienes pidieron declarar. Se le habrá olvidado al señor juez. Con todo, la madre del cordero está en el término imputados. No es bueno que un papel judicial permita la duda, la ambigüedad o la imprecisión. ¿El magistrado Barreiro, tan garantista, acusa de algún delito a Chaves, Griñán y el resto de altos cargos en esta providencia? Si es así, dígase. Pero si no es el caso, óbviese, por favor, el término imputados.

Para no confundir al respetable.