Un abogado penalista tras la resolución del caso Rubiales: "Será muy difícil que se revoque la sentencia tanto por la defensa como por la acusación"

La Audiencia Nacional ha condenado a Luis Rubiales, expresidente de la RFEF, por agresión sexual tras el beso no consentido a Jennifer Hermoso durante la premiación del Mundial Femenino de 2023. La sentencia impone a Rubiales una multa de 10.800 euros y le prohíbe acercarse a menos de 200 metros de la futbolista durante un año. Además, el tribunal ha absuelto al exdirectivo y a otros tres acusados del delito de coacciones, al no encontrar pruebas suficientes de que ejercieran presión sobre Hermoso para respaldar la versión de Rubiales.

La defensa de Rubiales ha anunciado su intención de recurrir la condena, insistiendo en que el beso fue consentido. El caso, que desató un amplio debate sobre el abuse de poder en el fútbol, ha impulsado cambios estructurales en la RFEF y se ha solventado con el fallo contra Luis Rubiales con 10.800 euros de multa y la prohibición de acercarse en un radio de 200 metros a Jennifer Hermoso. María José López, abogada de AFE, y David Aineto, abogado penalista, han pasado por 'El Larguero' para analizar, junto a Manu Carreño, algunas de las claves del fallo del juicio entre Luis Rubiales y Jennifer Hermoso.

La resolución del juez

• David Aineto: "Es una sentencia razonable, razonada con sus criterios jurídicos, el juez la desarrolla adecuadamente y entiendo yo que va a ser muy difícil que se revoque, tanto por la defensa como por la acusación. Han puesto una sentencia acorde a los hechos. La cosa se van a quedar donde lo ha dejado el juez".
• María José López: "El tema de la agresión sexual han quedado bastante bien acreditados una serie de elementos clave, no ha habido consentimiento, ha habido una connotación sexual, la credibilidad total de la víctima y en este caso también es importante que cuando la defensa saca aquellos famosos vídeos pues evidentemente no se ha tenido en cuenta. Ha sido la justicia la que nos ha dado la razón en el tema de la agresión sexual pero aquí en España había un protocolo contra el acoso, ningún directivo responsable de la RFEF ni lo conocía ni lo puso en marcha y esa ignorancia no se puede presumir a estas alturas".

¿Por qué la condena de multa y no de cárcel?

• David Aineto: "Entre todos decidimos, porque el Congreso lo decidió, que todo iba a ser agresión sexual (...). Un beso robado no puede ser la misma pena que una violación y el artículo 178 a cada actitud o acción le pone una pena. Una multa para un beso robado pues es o que hay".

Absuelto por las coacciones

• David Aineto: "El juez ha dicho 'lo que ha pasado no tiene entidad suficiente para decir que ha habido violencia o intimidación', y como no hay una violencia o intimidación que haga doblegar tu voluntad, para mi eso no es una coacción, será lo que será, pero para mi no hay entidad".
• María José López: "Nosotros como acusación popular la vamos a recurrir, al igual que va a hacer la fiscalía y la acusación particular, creemos que el delito de coacciones el juez lo ha despachado rápido y ha dicho que no ha habido intimidación ni violencia, bueno pues es su opinión pero no la compartimos".