“No sé si ha ocurrido hace 100 años, lo que sí sé es que fue extraño”: continúa la polémica tras el arbitraje del Madrid-Celta
Marcos López señaló que ‘el conjunto del partido’ fue muy extraño
“No sé si ha ocurrido hace 100 años, lo que sí sé es que fue extraño”: continúa la polémica tras el arbitraje del Madrid-Celta
23:24
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1737158698883/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Lo octavos de final de la Copa del Rey, entre el Real Madrid y el Celta de Vigo, se saldó con polémica después de que el conjunto gallego pidiese un más que posible penalti en la acción previa del 1-0 de Mbappé. El árbitro no fue llamado por el VAR para revisar la jugada y el gol subió la marcador, sin embargo, la opinión general tras el partido es que sí que existía un claro penalti sobre el delantero del Celta de Vigo, lo que ha puesto en entredicho, una vez más, la función del VAR.
Más información
- ¿Era penalti de Lunin sobre Swedberg antes del gol de Mbappé? Iturralde González resuelve la polémica del Real Madrid - Celta
- El Simeone más 'afilado' acepta la polémica del Real Madrid-Celta: "Me comentaron episodios como el de ese partido desde hace cien años"
- Manu Carreño: “No pongo la mano en el fuego por que Ancelotti termine esta temporada como entrenador del Real Madrid”
Diego Pablo Simeone fue preguntado por la acción del partido de ayer en la rueda de prensa previa al CD Leganés-Atlético de Madrid de mañana, y el técnico argentino esta vez no se mordió la lengua, "me comentaron episodios que hubo dentro del partido, pero como los hay desde hace cien años, así que no sé qué les sorprende", expresó el entrenador colchonero. En esta nueva entrega del El Sanedrín de El Larguero, Miguel Martín Talavera, Marcos López y Julio Pulido analizan, junto a Yago de Vega, la situación arbitral tras la polémica que dejó el partido copero de ayer entre el Real Madrid y el Celta de Vigo.
Las declaraciones del Cholo
- Marcos López: "Ha elevado el tono. Él entiende que tiene que defender los derechos de un pulso que va a ser muy apretado en esta segunda vuelta entre los tres equipos, especialmente entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid, que son los que están ahora en la lucha por el título de liga. No sé si ha ocurrido hace 100 años, lo que sí se es que lo que sucedió ayer en el Bernabéu fue extraño. Para mi lo que sucedió yare en el Bernabéu, en el conjunto del partido, es muy extraño, pero eso no quita que el Madrid no merezca estar en los cuartos de final".
- Julio Pulido: "Simeone lleva pensando esto desde que puso un pie en España. Una cosa es que lo piense y lo diga en el vestuario, y otra cosa es que lo diga como ha hecho hoy. Nunca antes Simeone había hablado de manera tan clara de los favores arbitrales al Real Madrid, tanto en liga como en copa, y la pregunta es, ¿por qué lo hace ahora?, la gran incógnita es por qué hoy Simeone sale públicamente y rompe una norma, que él ha tenido siempre, que es no entrar en este tipo de situaciones. ¿Qué busca Simeone?, porque cuando Simeone hace esto lo hace por algo. Simeone no hace nada ni dice nunca nada en sala de prensa, si no va con una segunda intención".
- Miguel Martín Talavera: "Ninguna, decir lo que piensa él y lo que piensa mucha gente, solo que esta vez lo ha verbalizado, la semana pasada le hicieron una pregunta muy parecida y dijo 'mejor me callo' y esta vez lo ha verbalizado. Le han preguntado por esa bola extra que siempre tienen los grandes, lo hemos visto con el caso de Dani Olmo, con las palancas, lo que pasa con los arbitrajes en el Real Madrid...".
Lo que pasó ayer en el Bernabéu
- Marcos López: "Para mi lo que pasó ayer en el Bernabéu, en el conjunto del partido, es muy extraño, y eso no quita que el Madrid merezca estar en cuartos de final de la Copa del Rey, pero extraño, es muy extraño. No solo pasó una vez, pasaron muchas cosas en un solo partido".
- Julio Pulido: "Esto pasa en el Bernabéu, pasa en Montjuic, pasa en el Zorrilla... Lo de ayer es una serie de errores arbitrales absolutamente incomprensibles por el error humano. Lo que no voy a decir aquí es que aquí hay cosas raras y que llevan pasando 100 años, y Simeone para decir eso tiene que aportar pruebas".
- Miguel Martín Talavera: "Con el VAR lo de ayer es incomprensible, estamos hablando de cuatro jugadas en las que puede intervenir el VAR y no interviene ni una sola vez. Yo sinceramente, desde que está el VAR, no he visto una cosa como la del otro día, lo más parecido fue contra el Almería y también con Hernández Hernández sentado en el VAR. Al final nosotros, sin VAR, estamos preparados para el error humano, pero una situación como la de ayer con el VAR, es mucho más injusta".
El Sanedrín completo en vídeo y audio
“No sé si ha ocurrido hace 100 años, lo que sí sé es que fue extraño”: continúa la polémica tras el arbitraje del Madrid-Celta
23:24
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1737158698883/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>