"No entiendo que a Vinicius le caigan los mismos partidos que a Hansi Flick": Sique cuestiona la vara de medir de Competición

Vinicius se encuentra en medio de la polémica después de su expulsión frente al Valencia. En aquel partido el jugador brasileño tuvo una acción con el portero del equipo che en la que le azotó un golpe en la cara y tras la revisión del VAR, se optó que tenían que haberle sacado roja. Esto no ha sentado bien en el Real Madrid, y por eso van a reclamar la decisión de Soto Grado. Sobre esto han debatido en 'El Sanedrín' y si realmente está actuando bien el conjunto blanco.

¿Cuántos partidos le deben caer a Vinicius?

• Iturralde González: "Por como está la redacción del acta, al no decir que está el balón parado el comité de competición yo creo que va a seguir la norma de sancionar de dos a tres partidos y siempre van a lo mínimo dos, no es porque sea Vinicius sino a todos los jugadores (...) La demanda que haría yo es que tenemos a un jugador como Vinicius que tiene que esperar cuantos partidos le pueden caer. El comité de competición solo tiene que mirar una jugada no tiene que mirar doscientas mil. Tendrán que reunirse el sábado a la mañana, apelación si quiere el sábado a la tarde o domingo a la mañana y el lunes el Real Madrid tendrá que saber que pasa con su jugador".
• Fran Guaita: "Sobre Vinicius y los comités hay una reflexión que parece importante. Hace dos temporadas en Mestalla agrede a un compañero de profesión, que se llama Mamardashvili, le ponen una sanción porque le expulsan y los comités se la quitan. El otro día ocurre algo que yo no recuerdo recientemente, este comportamiento macarra de Vinicius de ir a por un árbitro yo no se lo he visto a ningún jugador de primera. Y por la reacción laxa y benévola del acta, Itu habla de dos partidos y si él dice dos, van a ser dos. Yo creo que va a ser complicado que Vinicius aprenda con estas sanciones 'light' para comportamientos que para mi son muy graves".

• Jordi Martí: "Supongamos que en la redacción del acta el árbitro comete un pequeño descuido. La pregunta es teniendo en cuenta que el acta tiene siempre presunción de veracidad y es la principal prueba de cargo pregunto, ¿el comité de competición también va a tener en cuenta ese audio que han escuchado millones de oyentes o lo va a desechar?".
• Sique Rodríguez: "No entendería que a Vinicius por lo que hizo le cayeran los mismos partidos que son los mismos que tuvo que cumplir Hansi Flick cuando le expulsaron el otro día. Cómo haces que la gente entienda que en la misma liga a un jugador por lo que hizo le caen los mismos partidos que a un entrenador que prácticamente no hizo nada".

¿Está haciendo bien el Real Madrid defendiendo tanto a su jugador?

• Julio Pulido: "Yo entiendo que públicamente Ancelotti está prácticamente obligado a defender a su jugador, y lo está haciendo de manera excesivamente vehemente pero está en su papel. Pero espero que esto sea en público, porque si en privado le dice más o menos lo mismo le está haciendo un flaco favor, porque alguien en privado le tiene que decir ya en el club, que este tipo de comportamientos perjudican al equipo, perjudican a Vinicius y perjudican la imagen del Real Madrid y no se si eso está pasando. Escuchando a Ancelotti públicamente me queda la duda, porque de un tiempo a esta parte a pesar de todos los episodios que están dañando la imagen de Vinicius y del club y que están dañando al equipo, Ancelotti no para de defender de manera vehemente a Vinicius".

• Jesús Gallego: "Lo que es una realidad es que Vinicius ya no tiene ni 20, ni 21, ni 22, tiene 24 para 25 y lleva siete años jugando en el Real Madrid. Que siga teniendo ese comportamiento es increíble e inaceptable, por todos los que formamos parte de esto y por el Real Madrid. Ya vale porque te estás perjudicando a ti y a tus compañeros y ya has tenido tiempo para madurar y es increíble que no haya podido cambiar esa manera de comportarse y si no lo ha hecho a los 25 ya no se cuando lo va a hacer".
• Fran Guaita: "Ancelotti lo que nunca debe hacer es mentir. En Mestalla habla de un empujón y no lo es, es una agresión, un golpe en la cara. Yo del que quiero hablar es de Ancelotti que a veces lo ponemos de ejemplo y yo creo que está mintiendo, justificando y diciendo que lo que le pasa en los campos es porque le insultan y diciendo que lo que hace es un empujón, no no, es una agresión. Lo que ocurrió en Mestalla es tan extraordinario que no cabe defensa, que yo creo que hablaría bien de Ancelotti decir públicamente que lo que hace Vinicius yéndose a pegar a un árbitro no lo debe hacer".

'El Larguero' completo en audio y vídeo:

Play/PauseMostrar Opciones

La sanción a Vinicius parece clara y Laporta, contra las cuerdas, depende del caso Olmo

01:40:34

Cerrar

• Descargar
• Compartir

Cerrar

Compartir

• Facebook
• Twitter
• Linkedin
• Whatsapp
• Embeber

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1736208395605/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>