'Financial Times' sentencia a Mazón con un artículo demoledor en el que recopila sus errores en la gestión de la DANA
El prestigioso medio británico destaca en su portada un artículo crítico con la gestión del president de la Generalitat
Cerca de 40 organizaciones sociales, cívicas y sindicatos de izquierda de la Comunitat Valenciana celebraron una manifestación en protesta por la gestión de la dana y con el lema "Mazón dimisión", en alusión al president de la Generalitat. / Kai Forsterling (EFE)
Madrid
Más de dos semanas después de la tragedia, ya se conoce punto por punto lo que estuvo haciendo el president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la DANA, el pasado 29 de octubre. Se sabe que almorzó con la periodista Maribel Vilaplana para ofrecerle dirigir el canal autonómico À Punt, una comida que se alargó hasta las 17:30 de la tarde y que retrasó la llegada del popular al CECOPI (Centro de Coordinación Operativa Integrado), donde sus consejeros estaban reunidos para tratar de afrontar las consecuencias de las fuertes lluvias que estaban ya cayendo en la provincia de Valencia a esa hora de la tarde.
Más información
La reunión se retrasó de las 15:00 a las 17:00 de la tarde por la comida de Mazón, que primero era "privada", después "de trabajo" y finalmente acabó siendo una reunión en la que se estaba ofreciendo un cargo público a una periodista. Lo que pasó después es de sobra conocido, unas lluvias torrenciales que la Generalitat no fue capaz de afrontar a pesar de las advertencias de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), la UME, la AEMET (que llevaba avisando desde por la mañana) y la ministra Teresa Ribera, que aseguró en Hora 25 que tuvo que llamar "hasta cuatro veces" a Mazón para que le cogiera el teléfono.
Dos semanas después de esta negligencia, uno de los medios más prestigiosos del Reino Unido, el Financial Times ha dedicado un extenso artículo que abre su portada en formato web en el que recopila los errores del president durante la tarde de la DANA. "El largo almuerzo culpable del fracaso de la alerta de inundaciones en España", es el título de un artículo en el que el periódico especializado en información económica se hace eco de la masiva manifestación del pasado sábado que congregó a 130.000 personas en Valencia y reflexiona sobre como "los errores oficiales pueden hacer fracasar los sistemas en una era de catástrofes díficil de predecir".
El medio indica que la Generalitat no envió la alerta "hasta 13 horas después de que la AEMET advirtiera de lluvias muy intensas". "Gran parte de la indignación de los supervivientes se ha dirigido contra Mazón, que almorzó durante tres horas con una periodista hasta las 18:00, cuando algunas ciudades y pueblos ya estaban inundados", escribe el medio, que apunta que "el trauma de España puede servir de lección a otros países mediterráneos donde el cambio climático está creando nuevas amenazas".
El Financial Times contradice al PP, que dice que la AEMET no hizo su trabajo y recoge el testimonio de Jesús Lluch Ferrer, director general de Bomberos Unidos Sin Fronteras, quien asegura que "los técnicos pueden informar, pueden avisar, pero no son el poder ejecutivo. ejecutivo. No pueden decirle a la gente que se quede en casa. No pueden decir a las empresas que cierren sus puertas". El artículo culpa al enfrentamiento continuo del PP y el PSOE, que "ha desatado un juego de acusaciones" como la causa de que no se consiga una solución efectiva para los afectados.
Cronología de la tarde de la DANA: todo lo que pasó mientras Mazón comía con una periodista
01:45
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1731148219991/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
"La lentitud de la respuesta apunta a conocimiento limitado"
Indica 'Financial Times' que Mazón siguió con su agenda normal durante el 29 de octubre y hace referencia al vídeo borrado del president en X en el que decía a la 13:00 de la tarde de aquel martes que las lluvias se estaban alejando de la Comunitat, mientras la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, indicó que Valencia "no estaba tomando las decisiones correctas". El medio apunta a que el PP "tratan de culpar a Ribera" por "no hacer lo suficiente para dar la voz de alarma" e intentan entorpecer su nombramiento como comisaria de Von der Leyen en Europa.
El medio británico tiene claro que "la lentitud de la respuesta" el día de la DANA "apunta a un conocimiento limitado" de los consejeros valencianos. "La lentitud de la respuesta apuntó a un conocimiento limitado de las condiciones meteorológicas adversas entre algunos responsables de la toma de decisiones, que tuvieron dificultades para evaluar el alcance de la amenaza y decidir qué hacer", escribe el periódico que se pone en contacto con Vicky Palma, jefa de meteorología de la Radio Televisión Canaria, que apunta a que "la tarea de evaluar la vulnerabilidad de las personas y los bienes a menudo recae en funcionarios que rotan entre distintos departamentos y carecen de los conocimientos necesarios".
La meteoróloga pide que se contrate a expertos en los puestos de protección civil para que no ocurran situaciones como la de Salomé Pradas, que declaró en À Punt que no tenía conocimiento de que la Generalitat podía lanzar alertas hasta la misma tarde de las inundaciones.
