El Supremo obliga a una editorial a indemnizar a una traductora por 'fusilar' un trabajo suyo sin autorización

Madrid

El Tribunal Supremo ha obligado a una editorial a indemnizar con 2.000 euros y el 2% de las ventas de un libro que incluyó la traducción literal del japonés al español que había realizado la demandante, Elena Gallego, sin su consentimiento. El autor había citado a la traductora, pero el alto tribunal considera que no es suficiente con eso.

El tribunal concluye que el llamado “derecho de cita” no ampara la reproducción íntegra de un texto en una antología como fue el caso. La sentencia considera lícita la inclusión en una obra propia de fragmentos de otras “siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis, comentario o juicio crítico”. Añade que “tal utilización solo podrá realizarse con fines docentes o de investigación, en la medida justificada por el fin de esa incorporación e indicando la fuente y el nombre del autor de la obra utilizada”. Sin embargo, aquí, la traductora tradujo del japonés al castellano una obra del autor Ogai Mori, ‘La historia de Iori y Run’, que fue publicada dentro del libro ‘El barco del río Takase’ en el año 2000 y, posteriormente, reproducido sin consentimiento de la traductora en el volumen 'Claves y Textos de la Literatura Japonesa' . Y esta "reproducción de la traducción", dice la sentencia, no estaba amparada por ese límite legal, pues no se trataba propiamente de un fragmento, atendida la finalidad de la obra, y además ocasionaba un perjuicio injustificado a los legítimos intereses de la titular de la obra derivada que supone la traducción.