Medina Cantalejo: "¿Mateu Lahoz? La distancia con el jugador es esencial porque tú no eres su amigo"

Luis Medina Cantalejo, presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), se ha pasado por 'El Larguero' para analizar el estado del arbitraje en España, opinar sobre las últimas polémicas que han sacudido LaLiga y responder a las preguntas del equipo de la 'Cadena SER'.

La anécdota con Sergio Ramos

¿Cuándo se va a cambiar la norma para expulsiones como la de Baena?: "Te puedo contar algo que me pasó hace 20 años en un Villarreal-Real Madrid. Había fallecido Antonio Puerta en mi ciudad, Sevilla, y Ramos marcó. Mi asistente me dijo que se había quitado la camiseta. Es la tarjeta que más me ha costado sacar, tanto que le pregunté si se había quitado toda o había enseñado todo el mensaje. Él fue honesto porque dijo que hizo lo que tenía que hacer y Medina también. Esta norma se sacó por el exceso de celebraciones. Lo de Baena no es sólo cumplir la norma porque si la incumplimos a sabiendas que tenía que ser amonestado y marca el gol de la victoria, ¿qué le cuento al Almería? Para cambiar la norma el problema es que nosotros no legislamos y son cosas desagradables para los árbitros. Llaneza además ha tenido una relación extraordinaria con nosotros".

El rifirrafe de Canales y Mateu Lahoz

La expulsión de Canales: "Cuando sucedió lo primero que hice fue hablar con Mateu, que me da su explicación de lo sucedido. Luego escuché el audio del VAR desde el minuto 60 que entra Sergio Canales hasta el final y sólo hay tres frases. La primera es "Mucha suerte, Sergio". Otra es que Mateu le dice que posiblemente se haya equivocado con una falta. Y otra es la que hemos escuchado de "si sigues te vas". Sergio siguió y se marchó. No se oye a Canales, sólo al árbitro. Yo hablé personalmente con Mateu sobre cómo gestionar estas situaciones. También con las personas del Betis con las que tenía que hacerlo de forma tranquila. La próxima vez que Toño y Sergio se encuentren espero que uno se dedique a pitar penaltis y otro a marcar goles".

La forma de arbitrar de Mateu Lahoz: "Es su manera de ser, pero la distancia con el jugador es esencial porque tú no eres su amigo. Si te equivocas le puedes fastidiar y no tiene que haber charlas ni gestos porque el contrincante los puede malentender. Mateu tiene otra forma de concebir el fútbol, pero ha llegado a Mundiales porque es un grandísimo árbitro. A final de temporada veremos si renueva, pero lo prefiero en el campo a como comentarista porque es muy bueno en el campo".

El uso del VAR

Cada semana hay rajadas contra los árbitros: "Y las habrá y las hubo. Me cierno a los hechos. Lo de los penaltis por contactos pequeños se han reducido mucho. En la primera jornada hubo un penalti que encendió las alarmas, pero nadie habla del jugador que exagera. Analizamos la jugada con los árbitros y les dijimos lo que pensábamos. De manos, de quince penaltis los hemos reducido a ocho. Las protestas han bajado de 75 a 66. Ha aumentado el nivel de intervención del VAR. De 2,6 partidos a 2. Si se acierta desde el VAR es bueno, pero estoy haciendo hincapié en que las decisiones las tome el árbitro de campo. Estamos trabajando para que se vean acciones en las que estás cerca. Cuando arbitrábamos Iturralde y yo no teníamos la red de seguridad que tienen los árbitros ahora. Por ejemplo, las ocasiones manifiestas de gol, que cuando se ha intervenido no ha sido lo idóneo".

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Por ejemplo, en la falta de Correia a Morata en la jornada 3, donde se enseña la roja y con la llamada del VAR se revisa la jugada: "Hay muchas acciones donde se actúa bien y otras donde hay errores. Otras donde se ejecuta la ley de la ventaja extraordinariamente como en el 1-0 del Clásico. Ha habido dos ocasiones donde se marca y ha habido un error tremendo. También hay errores en el VAR. Trabajamos para evitarlo. No se ocultan, sino que se hablan".

¿Por qué se ha perdido la línea del VAR de lo negro o lo blanco?: "El VAR se trajo para errores muy claras. también ha cogido auge hablar sobre las líneas del fuera de juego. Estamos tendiendo a que el VAR actúe en estas situaciones claras o muy claras, pero a veces tarda porque hay que analizar cuatro jugadas en una misma acción. Ojo que viene un Mundial y FIFA tiende a intervenir mucho en las jugadas. A ver el nivel en el que se pone. Con el nuevo sistema del fuera de juego que probamos con el Atlético ya no va a haber dudas".

Ampliar

Cerrar

Las preguntas de Iturralde González

¿Vais a conseguir que la RFEF consiga la designación directa?: "No depende de nosotros. Nos reunimos con LaLiga, un miembro del Consejo y yo. La última palabra es del Presidente de la Comisión, la mía. Somos el único país donde se actúa así. Si la Ley del Deporte modifica esto para que sea la Federación la única que designe, el CTA lo hará. Se presentaron las enmiendas para que esto sea así. La UEFA y la FIFA no comparten que LaLiga se entrometa en la designación arbitral".

¿Cuándo vamos a ver a Alberola Rojas en el campo?: "Tuvo un problema de salud en las pruebas este verano y esperemos que después del Mundial se reincorpore con nosotros".

¿Puede ser que en tu mandato salga un árbitro y responda dos preguntas?: "Entiendo que el interés público sea que un árbitro explique, pero tengo que preservar la seguridad del árbitro después del partido porque sería un ataque sobre sus errores. No soy partidario, aunque en un futuro pueda ser así".

Hay un 7-9% de error en los fuera de juego, ¿por qué no se pone la línea más gorda?: "El sistema es preciso, pero no perfecto. Las líneas cuánto más anchas las ponemos. La mejora que podemos conseguir ahí se lograrán con el nuevo sistema, pero hay otras como las ocasiones manifiestas de gol, las entradas o las manos donde sí hay que trabajar".