Anticorrupción quiere investigar si Rajoy y Cospedal "alentaron y tutelaron" la operación Kitchen
La SER accede al informe inédito de la Fiscalía Anticorrupción en el que pide la reapertura de la investigación sobre la "conexión política" de la operación Kitchen. Considera "indudable" el interés de los nuevos audios y documentos sobre Cospedal y Francisco Martínez que ponen de manifiesto la "estrategia para hacer desaparecer pruebas que pudieran afectar al Partido Popular" y de los que se infiere que el presidente Rajoy conocía la operativa y que Cospedal mintió
Cospedal muestra un teléfono movil a Rajoy / Cadena SER
Madrid
La Cadena SER ha accedido al informe de 72 páginas de la Fiscalía Anticorrupción, desconocido hasta hoy, que el ministerio público presentó el pasado 2 de septiembre al titular del juzgado número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, en el que pide la reapertura de la investigación sobre la trama política de la operación Kitchen y las imputaciones de la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y del exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez.
Los fiscales Miguel Serrano y César de Rivas consideran de “indudable” interés los nuevos documentos y audios desvelados por el diario El País y el digital Fuentes Informadas y concluyen que es “evidente” la conexión de los mismos con la línea de investigación que en su día fue abierta para discernir si el espionaje al extesorero Luis Bárcenas y a su familia fue “alentado o tutelado por el Partido Popular”, además de por la cúpula del Ministerio del Interior, procesado en la causa. Por sí solas, sostienen los fiscales, esas nuevas pruebas “justifican la reapertura” de la investigación durante un periodo de al menos 6 meses, que había sido archivada por la justicia.
Indicios contra Rajoy y Cospedal
Las principales pruebas a las que se refieren los fiscales son una nueva conversación del exsecretario de Estado, Francisco Martínez y el comisario Villarejo, de la que se infiere que el entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, llamado “el Asturiano” o “el Barbas” por los interlocutores, no solo tenía conocimiento del operativo de espionaje, sino que tuvo un papel clave como inductor del mismo al interesarse supuestamente por las pesquisas o pedirle personalmente a Villarejo, con un abogado como testigo, que se pusiera “a trabajar” en el asunto. Martínez y Villarejo inciden además en que María Dolores de Cospedal, junto a Rajoy, participó en el “desarrollo y seguimiento” de la operación Kitchen.
Parar la libretita: la “estrategia para hacer desaparecer pruebas contra el PP”
Para los fiscales también resultan relevantes los audios de Cospedal y Villarejo en los que la ex número 2 del PP se muestra de acuerdo con “laminar” a Bárcenas y pide al comisario Villarejo “parar” la publicación de “la libretita” o doble contabilidad del extesorero. Anticorrupción expone que estas grabaciones demuestran el “contenido real” de las reuniones entre ambos, que “no era otro que poner en marcha una estrategia para hacer desaparecer parte de las pruebas que pudieran afectar a la financiación irregular del Partido Popular o personalmente a la secretaria general del partido en el Gobierno, impidiendo su acceso” al juzgado central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, que investigaba esta causa.
La mentira de Cospedal desmonta el argumento para archivar el caso
Anticorrupción asevera que estos audios confirman que Cospedal mintió cuando afirmó ante el juez que en las reuniones con Villarejo se abordaban asuntos irrelevantes que ya habían sido publicados en los medios de comunicación. Ese fue el motivo por el que primero el juez García Castellón y después la Sala de lo Penal archivaron esta línea de investigación, al concluir que no había podido demostrarse lo contrario. La Fiscalía cree que los audios desmontan ese argumento de los jueces para el sobreseimiento, porque revelan que la “auténtica finalidad” de aquellos encuentros era el “seguimiento de las novedades y avances de la investigación del caso Gürtel, llegando a dar al policía indicaciones para recuperar y que desaparezca la libretita de Luis Bárcenas”.
Las alternativas del juez
El juez sopesa ahora si ordena la reapertura del procedimiento en una “pieza bis” como le pide Anticorrupción y las acusaciones populares del PSOE y Podemos e imputa a Cospedal y Martínez. El juez puede rechazar el escrito, en cuyo caso sería recurrido en apelación, u ordenar la reapertura. También tiene otra alternativa, según fuentes jurídicas, por las dudas respecto a la viabilidad procesal de reabrir en una “pieza b” un procedimiento preparado ya para el juicio oral: abrir una “pieza de audios”, una especie de cajón de sastre a la que se incorporen las nuevas revelaciones e investigar a partir de ahí los indicios que surjan.
