Los ganaderos lorquinos se muestran aliviados tras retirarse el consistorio de la acusación particular en el asalto al pleno del año 2022

Lorca

Los ganaderos de Lorca han acogido “con mucho alivio” la decisión del ayuntamiento de apartarse del proceso judicial abierto contra un grupo de ellos por el asalto al pleno municipal en enero de 2022 y el anuncio de que el consistorio dejará de ejercer la acusación particular en esa causa.

Lo ha dicho este jueves el presidente de la asociación de productores de porcino Adespolorca, Francisco Román, a preguntas de los periodistas durante un acto de campaña electoral del PP, en el que ha coincidido con el alcalde de Lorca, Fulgencio Gil.

Román ha afirmado que valora de forma “muy positiva” la decisión del consistorio, que esta semana ha hecho pública el alcalde Gil y que “que tenía que haberse tomado antes”.

El presidente de Adespolorca ha dicho sobre los incidentes de 2022 que “no tenía que haber pasado lo que pasó”, pero ha opinado también la causa judicial “es un asunto que tenía que terminar” y que los ganaderos “se han quedado descansando” al saber que el consistorio dejará de ser acusación particular en el proceso.

Román ha rehusado valorar el anuncio del PSOE de que estudia ejercer la acusación particular en la causa, un extremo sobre el que sí ha opinado el alcalde, que ha recordado al partido en la oposición que ya han concluido las diligencias de investigación.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Ha dicho Gil que el PP “va a seguir apoyando a los ganaderos que están sufriendo determinados ataques desde sectores del PSOE y creemos que esto es muy grave”.

También ha opinado sobre el asunto el portavoz municipal del PSOE y ex alcalde, Diego José Mateos, que ha afirmado que su partido va a “evaluar seriamente la personación como partido político en la causa, si se dan las circunstancias jurídicas para hacerlo, porque queremos que se llegue al final”.

El político socialista ha expuesto que el PSOE no quiere que se juzgue solo a los autores materiales del asalto, “sino que se investigue quienes fueron los autores materiales” porque el episodio “no solo fue un ataque a la democracia sino un insulto” para la ciudad, cuya imagen pública se vio perjudicada por aquellos hechos.

Mateos ha afirmado que el asalto al pleno “se planificó en los despachos de algunos de los que ahora intentan echar tierra sobre un asunto que es lamentable”, ha dicho confiar en la justicia y en que “se depuren todas las responsabilidades” alrededor del asalto del 31 de enero de 2022