Aquel Poltergeist en el VAR del Girona-Celta
A los celestes le anularon incomprensiblemente el 0-1 en el minuto 84
Youtube
Vigo
El Celta estuvo a punto el pasado año de hacer doblete en Montilivi pero no pudo ser por una de las jugadas más polémicas de toda la Liga pasada. Si en la 22-23 los celestes lograron asaltar la casa del Girona con un gol de Iago Aspas, la temporada pasada estuvieron muy cerca. Tan cerca como que el Celta había logrado ponerse 0-1 en el minuto 83 con un gol de Luca de la Torre. Lo que pasó nada más perforar la red del líder de la Liga fue otra pesadilla en celeste. Dotor asiste a Luca y marca a puerta vacía, pero ahí entraron Díaz de Mera en el campo y un VAR con inhibidor que tenía a Jaime Latre a los mandos.
Había aguantado perfectamente el equipo de Rafa Benítez durante 82 minutos sin apenas pasar demasiados agobios. Incluso, en los minutos finales, se estaba animando a proyectarse en ataque. Y así llegó la esperpéntica jugada en la que el atropellado fue multado por la Guardia Civil por colisionar contra el vehículo que impactó contra él. Eso más o menos fue lo que pasó. Una metáfora mortadeliana que bien podría firmar el genial Ibáñez; la realidad superada por la ficción. Pero por la ciencia-ficción.
Hay un centro limpio de Tapia desde la derecha, Gazzaniga sale horrible, se le escapa el balón y, casi en el punto de penalti, acaba chocando contra Dotor. El madrileño incluso se aparta pero el portero argentino le roza lateralmente pero simula un impacto frontal y decide quedarse tirado en el suelo. Ese toque lateral lo iba a convertir Díaz de Mera en una colisión frontal con invasión del carril contrario, exceso de velocidad y fuerza desmedida por parte del pobre paisano que pasaba por ahí en su Seat 127 Supermirafiori.
Lo llamativo es que Diaz de Mera pitó falta en la acción en caliente, consideró falta clara porque “choca feo” y, Jaime Latre, desde arriba decide no llamarle. Nadie daba crédito a una acción que vio toda España menos la dupla arbitral. Una acción que todos los árbitros de las diferentes radios nacionales no entendían.
Con un Celta fuera del partido por una decisión que le estaba privando de una victoria, acaba encajando en el descuento un gol desde fuera del área con un disparo de Yangel Herrera. Un doble castigo que dejó muy tocado al equipo. Sobre todo por la decisión arbitral a todas luces incomprensible.
El Celta sacó un tuit en el que ponía “En noches como estas solo podemos decir: esta competición merece mucho más. NON HAI NADA que poida coa afouteza, deste equipo, deste clube, do celtismo”. Y en plena polémica por la acumulación de decisiones que afectaban al Celta (Las Palmas, Sevilla, Girona…), Gerard Romero filtraba el audio del VAR entre Díaz de Mera y Jaime Latre en la que, incomprensiblemente, el árbitro de VAR no solamente no le corregía sino que le decía al árbitro de campo: “Muy bien, Isidro, muy bien. saca, saca. Se le escapa el balón pero el otro le choca y no puede hacer nada más. Muy bien, Isidro, muy bien". En el campo, Díaz de Mera seguía en sus trece de calificar la acción fortuita de Carlos Dotor como intencionada al grito de “le choca feo”. Feo sí que se quedó Dotor con su cara de asombro por haberle privado de un gol al Celta ya en el minuto 84.
Según informó la web Archivo Var, desde el CTA (Comité Técnico de Árbitros) no se entendió la decisión, sobre todo del VAR. Entendían que, en directo, Díaz de Mera puede entender la acción como falta pero que, según lo que apuntaba Archivo VAR, desde el CTA no comprendía el error del VAR y no entendían la inacción mostrada desde la sala VOR.
Después de la derrota, el Celta seguía en la zona peligrosa y roja de la clasificación y el Girona se ponía líder de Primera División. Pero aquella noche de Montilivi pasó a la historia de los Poltergeist VAR más curiosos de la pasada Liga.
