Sada se persona en el proceso judicial por 564 bienes del Pazo de Meirás
El Ayuntamiento reclama a la Xunta que los declare Bien de Interés Cultural
Representantes de la familia Franco y de las administraciones durante la vista sobre las cuestiones para determinar los bienes que forman parte del Pazo de Meirás en A Coruña / Cabalar (EFE)
El Ayuntamiento de Sada ha anunciado este jueves que se ha personado en el proceso judicial en que la Abogacía General del Estado reclama otros 564 bienes del Pazo de Meirás, una posición que apoya el Consistorio que también reclama a la Xunta que declare Bien de Interés Cultural (BIC) estos elementos.
La demanda se ha entregado en los juzgados de Madrid debido a que la norma establece que, en cuestión de bienes muebles, son competentes los organismos judiciales correspondientes al domicilio de la parte demandada, en este caso la familia Franco.
El Estado reclama la propiedad de 564 bienes que no estaban incluidos en la reclamación original, en la que consiguió la titularidad del propio Pazo y, en ejecución de sentencia, de cerca de medio centenar de bienes, que el juzgado consideró unidos al inmueble.
Sada, ayuntamiento donde está ubicado el Pazo de Meirás se ha personado como parte coadyuvante adhesiva, es decir, que respalda los argumentos del Estado.
El Consistorio reclama, a través de un comunicado, que la Xunta "mueva ficha" y declare Bien de Interés Cultural los muebles situados en el interior del recinto, pues eso impediría su traslado sin conocimiento previo de la administración.
Los 564 bienes muebles de esta demanda están agrupados en tres categorías: bienes de patrimonio nacional, bienes del patrimonio documental español y bienes que son del dominio público por si afectación al uso del Pazo de Meirás como residencia oficial del jefe del Estado y, además, forman parte del patrimonio histórico español por su interés histórico y artístico vinculado a la figura de Pardo Bazán.
Fuentes de la Abogacía del Estado aclararon que no fueron expresamente incluidos en la demanda previa "por la negativa de los Franco a acceder al inmueble, lo que impedía conocer los bienes ubicados en el interior".
"La ejecución de la sentencia y el acceso al Pazo permiten conocer esos bienes e inventariarlos", agregaron estas mismas fuentes.
La demanda incluye medida cautelar de que los bienes se queden dentro del Pazo y en depósito de la Administración hasta que el juzgado resuelva a quién corresponde la propiedad.
