Política

De Miguel: "Que Vox diga que han estado negociando la ley de extranjería dentro de los presupuestos regionales cuando no es una competencia autonómica es reírse de los extremeños"

La secretaría general de Podemos Extremadura ha pasado por Hoy por Hoy Extremadura tras ser reelegida máxima dirigente regional del partido

Irene de Miguel en la SER / SEO Cadena SER

Irene de Miguel en la SER

Badajoz

Irene de Miguel critica en Hoy por Hoy Extremadura la dejadez política del partido de Abascal en la comunidad y la incapacidad de Sumar, asegura, para aunar a las fuerzas de izquierda. Asegura que será el partido popular en Madrid quien decida si habrá o no adelanto electoral en Extremadura.Ç

ENTREVISTA IRENE DE MIGUEL

28:11

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1734856050032/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

368 votos a favor, casi el 95 por ciento de los apoyos de las bases apoyaron la candidatura única encabezada por Irene de Miguel para los próximos cuatro años al frente de Unidas por Extremadura. La recientemente reelegida secretaria regional de Unidas Podemos en Extremadura afirma que desde la capital de España se siguen priorizando los intereses partidistas a las necesidades de las autonomías. Un ejemplo claro, la negociación por los presupuestos de 2025. Mientras hay partidos que presentan enmiendas, otros están a otra cosa.

¿Habrá adelanto electoral en Extremadura si los presupuestos no salen adelante?

Estamos en manos de Feijoo. Guardiola no tiene las manos libres para pactar ni para convocar elecciones. Yo creo sinceramante que el PP podría haber pactado los presupuestos con el PSOE, que yo creo que hubieran estado abiertos a pactarlos. Ya Monago le salvó dos presupuestos a Fenández Vara. Pero como ahora el PP está en esa campaña de acoso y derribo contra el PSOE... De de todas maneras se pueden prorrogar los presupuestos. La gente que no entre en pánico porque estos presupuestos son continuistas y además se pueden hacer modificaciones presupuestarias como se hacen siempre.

Sus bases han mostrado un amplio apoyo a la candidatura que encabeza. Candidatura única. ¿Es una muestra de fortaleza, de conformismo o cada vez hay más gente reticente a estar en el punto de mira de una formación política?

La política se está volviendo un espacio muy hostil. Mi forma de hacer política no es una forma agresiva, yo no me meto con nadie, con su vida personal, pero es verdad que últimamente la política, a nivel estatal sobre todo, en el Congreso de los Diputados está a la orden de día, aquí menos. Pero si que hay partidos a los que les interesa esta situación, caso de Vox. Hay gente que le beneficia el lodo pantanoso en el que se está convirtiendo esto.

Se está produciendo un hecho histórico. La izquierda siempre ha tendido a "partirse", a fraccionarse, en varias opciones, mientras la derecha ha estado más cohesionada. Sin embargo ahora surgen partidos a la derecha de la derecha, y más allá..¿a qué se debe?

Aquí en Extremadura hemos hecho un gran esfuerzo por mantener a la izquierda, los partidos progresistas, unidos. Nuestro partido es un paraguas que pretende aunar a todos los espacios políticos, sociales, que quieren una Extremadura distinta, con planteamientos progresistas, de redistribución de la riqueza y de defensa de los derechos humanos, y creo que eso no se ve en el reto de autonomías.

¿Léase Izquierda Unida y lo que ocurre en esta región (van de la mano de Unidas por Extremadura) y en el resto de comunidades?

Izquierda Unida, Alianza verde...hemos estado con los regionalistas cuando su dirección era progresistas. Cuando cambió a una dirección conservadora obviamente no. Hemos tenido a Equo...

¿Por qué surge Sumar?

Se lo tendrías que preguntar a Yolanda Díaz, pero bueno, yo entiendo que Sumar debía haber sido un proyecto que tendría que haber unido a la izquierda, pero ahora mismo ya es un proyecto fallido. Lo dicen hasta sus propios integrantes, como los compañeros de Izquierda Unida. Y han caído en muchos errores que no deberían volverse a repetir. Sumar tenía que haber sumado, y básicamente lo que han hecho ha sido vetar, restar, excluir y actuar con muy poca mano izquierda para poder coser un espacio que estaba roto. Lo que necesitamos es una fuerza política que vaya marcando el paso a un Gobierno. Y de momento parece que no pinta nada. La última es el chantaje que las aseguradoras sanitarias le han hecho al Gobierno, aumentando un 33% la prima de licitación cuando el Sistema Público de Salud puede asumir perfectamente la atención a los funcionarios. Y los compañeros de Sumar no se muy bien que papel han jugado ahí. La gente ya no va a las urnas para parar a la extrema derecha, hay que ir a las urnas para apostar por propuestas valientes que transformen la realidad. Y las soluciones que está poniendo el partido socialista a día de hoy no son soluciones reales. Ni soluciones a vivienda, ni para parar el genocidio en Gaza, ni para reforzar la Sanidad, ni para muchas otras cosas. Necesita una izquierda más potente que lo que está demostrando Sumar.

Vox anuncia que no hará enmiendas a los presupuestos regionales 2025. ¿Vamos a tener presupuestos ?

Lo primero que demuestran es que son muy vagos. Porque decir ya que las negociaciones están rotas cuando falta un mes hasta que se aprueben los presupuestos es ser muy vagos y no querer trabajar. Ha habido muchas veces que se han aprobado enmiendas parciales después de la presentación de las mismas. Con lo cual bajar los brazos ahora es un mandato de Madrid.... y decir que han estado negociando con la Ley de Extranjería cuando ni siquiera es una competencia autonómica es ya reírse en nuestra cara. Esta gente son soldados del señor Abascal y harán lo que diga él. Extremadura no les interesa, porque si no hubieran hecho enmiendas. El poco trabajo que hacen les renta bastante.

¿Unidas por Extremadura está en contra de todo macro proyecto anunciado en la región, caso de la mina de litio en Cáceres, la megafactoría de Navalmoral o el proyecto regadío en Tierra de Barros?

No. Estamos en contra de la alfombra roja que se pone a las grandes multinacionales que vienen a dejarnos migajas.

¿Pero no sería una mejora para el campo el caso de Tierra de Barros?

Si plateas que el regadío en Tierra de Barros es una mejora para el campo...pero vamos a ver qué mejora es, porque es un proyecto que iba a hipotecar a los agricultores y es un proyecto que ahora mismo no hay garantía de que vaya a haber agua para ponerlos en marcha. Meter a los agricultores en inversiones millonarias que luego a lo mejor no pueden amortizar porque no hay agua (a día de hoy el embalse de Alange al 12%) y Europa diciendo que no va a poner un duro porque una obra de esa magnitud no está garantizada....no quiero engañar a nadie. Yo podría decir que si, todo el dinero para el regadío en Tierra de Barros... pero prefiero no engañarles y decirles que llevan veinte años engañándoles. Porque ni los 20 millones que ha dicho la señora Guardiola en estos presupuestos se van a invertir en esto.

Otro de los asuntos manidos en política, los impuestos. Subir o bajar impuestos. El programa electoral de Unidas por Extremadura es contrario a algunas de las rebajas de impuestos que se están anunciando..

Nuestro modelo no habla de bajar impuestos a quien más tienen que aportar. Yo no hablo de no bajar impuestos. Habrá que estudiarlo. Ahora, bajar impuestos y hacer una revolución fiscal como ha hecho la señora Guardiola y que los más beneficiados en términos absolutos sean quienes tienen más de dos millones de euros de patrimonio, en absoluto. Nosotros somos muy coherentes, defendemos lo mismo para Extremadura que para el Estado. Si estamos en contra del cupo catalán es porque creo que los que más tienen deben aportar más, igual que en nuestra región, igual que el sistema de financiación autonómico extremeño. Los que más tienen, que aporten más. Lo hipócrita es decir que los catalanes tienen que aportar más a la Hacienda común pero aquí los más ricos no tienen que pagar más. Esa es su competitividad fiscal, seguir los pasos de Ayuso en Madrid.

Hablando de Isabel Díaz Ayuso. ¿Es hipócrita la presidenta de Madrid al hablar de distintos SMI (Salario Mínimo Interprofesional) entre comunidades?

Es bastante hipócrita, y traslada la idea de que hay territorios de primera y territorios de tercera. Que Madrid puede permitirse unos salarios y el resto de territorios no, porque somo pobres, somos subsidiados y poco rentables y no es verdad. Si Madrid no tuviera la energía extremeña o los productos que sale de esta tierra a lo mejor no duraba ni una semana produciendo. Y a mí me ha parecido que la presidenta de la Junta de Extremadura perdió una oportunidad magnífica en la conferencia de presidentes de rectificar a Ayuso y defender a la región y no los intereses de su partido. Y no hizo nada. Porque no tiene idea, porque los problemas del campo son los mismos en todos los sitios. Y dan la idea de que Extremadura es una tierra que tiene que pagar menos. Y si aquí se paga menos la gente se irá a Madrid porque allí se cobra más. Aquí el SMI debe ser el mismo que en Madrid. Si allí la vivienda está por las nubes porque Ayuso quiere especular con ella, aquí debemos intentar evitarlo y garantizar el derecho a la vivienda para que la genta pueda vivir aquí con mayor calidad de vida.

Gaspar García

Gaspar García

Ha trabajado en prensa (Diario Hoy) y compaginado la televisión y la radio durante más de una década....

 
  • Cadena SER

  •  
Programación
Cadena SER

Hoy por Hoy

Àngels Barceló

Comparte

Compartir desde el minuto: 00:00