Los policías municipales de Vitoria investigados por agredir a un menor en 2023, más cerca de ir a juicio
La jueza de instrucción que llevaba el caso dictó seguir adelante con la acusación por considerar que puede haber delito en su actuación
Vitoria-Gasteiz
Se cumplen ya dos años desde el caso Aimar, un joven entonces menor de edad que huyó de la policía tras cruzar un paso de cebra montado en un patinete eléctrico y cuyos familiares denunciaron que, en el momento de la detención, los agentes le agredieron hasta el punto de "romperle la nariz", denunció su familia. En aquel momento se investigó tanto al menor como a los policías: el juicio de Aimar ya ha tenido lugar y se está a la espera de resolución, y el procedimiento judicial contra los policías avanza. No ha sido archivado.
Imagen de Aimar tras la intervención de los agentes / cedida
Imagen de Aimar tras la intervención de los agentes / cedida
El caso de la presunta agresión de los agentes llegó a la jueza de instrucción para, en una primera fase, tomar conocimiento de lo sucedido y reunir información. La jueza, tras este proceso, y según cuenta a Cadena SER el abogado de Aimar, dictó en la resolución que los policías debían de ser juzgados por considerar que podría haber delito en su actuación y que, inicialmente, podría haber momentos en los que podría determinarse que se extralimitaron de sus funciones.
Los policías recurrieron el dictamen, recurrieron a la Audiencia Provincial, pero esta le dio la razón a la jueza y desestimó el recurso, según el abogado de la familia. Por lo tanto, la acusación sigue adelante, y ahora las acusaciones tienen que presentar el escrito de acusación, el paso previo a la celebración del juicio. Fuentes oficiales del Ayuntamiento de Vitoria han señalado que los agentes serán juzgados por un delito de lesiones. El menor, en aquel momento, tuvo que ser atendido por una ambulancia y fue trasladado al servicio de Urgencias de Txagorritxu, donde emitieron el parte médico que recoge la "fractura de los huesos propios nasales".
Sobre el juicio de Aimar, que ya se ha celebrado y está visto para sentencia, todo apunta a que será condenado por desobediencia. Tanto su familia como su abogado dicen estar de acuerdo en ello. "Está clara la desobediencia de Aimar, lo tenemos asumido. Estamos todos de acuerdo. Pero de la paliza que le dieron, ¿quién es el responsable?", declara Carlos Negro, padre del chico. Lo que sí es poco probable, según cuenta el abogado, es que siga adelante la acusación de resistencia con violencia y de lesiones a agentes debido a que un vídeo respalda la versión de Aimar.
Tanto la familia como el abogado que defiende a Aimar esperan que esto sirva para abrir el debate sobre el comportamiento que ciertos agentes tienen hacia la gente joven. "Una cosa no justifica la otra", defiende el padre. "Yo estoy orgulloso de mi hijo por la persona en que se está formando. Fue un momento de inflexión para Aimar y, a partir de ahí, toca aprender", concluye.
