El jurado declara culpable al asesino de Ander: las partes piden la prisión permanente revisable
El veredicto del jurado en Vitoria declara a Ismael culpable de asesinato con alevosía y contra persona especialmente vulnerable
GRAFCAV7043. VITORIA, 12/04/2023.-La Audiencia Provincial de Álava ha comenzado este miércoles el juicio contra un joven que mató a otro en Vitoria con la elección de jurado y la declaración del acusado de asesinato con alevosía, para el que la Fiscalía de Álava pide la prisión permanente revisable. EFE/David Aguilar / David Aguilar (EFE)
El jurado popular ha declarado culpable de asesinato con alevosía cometido sobre persona especialmente vulnerable por su discapacidad al joven Ismael, que asesinó a su amigo Ander en Vitoria el 23 de julio del 2020, por lo que tanto la Fiscalía como la acusación particular como hasta la defensa, aunque esta recurrirá, han coincidido en que la pena debe ser la prisión permanente revisable.
Tras once horas de deliberación, a las 21.05 de la noche de este jueves los nueve integrantes del jurado han emitido su veredicto en la Audiencia provincial de Álava, que desde el lunes ha estado juzgando a Ismael por matar a Ander el 23 de julio del 2020. A la vista del veredicto, la Audiencia alavesa dictará ahora una sentencia acorde con este pronunciamiento del jurado.
"Aprovechó su desvalimiento"
El veredicto del jurado considera al procesado culpable de asesinato con alevosía porque mató a Ander "de manera voluntaria, aprovechando su desvalimiento" por la incapacidad reconocida que sufría. También le considera culpable de un delito de lesiones porque primero apuñaló a su supuesto amigo y, según defendió la Fiscalía, luego "tomó conciencia de lo que había hecho, pasó a un segundo escenario", y mató a Ander al golpearlo con una piedra en la cabeza.
Veredicto del jurado popular sobre el asesinato de Ander en Vitoria
03:39
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
A la vista de este veredicto, el fiscal, Manuel Pedreira, ha mantenido sus conclusiones y ha pedido prisión permanente revisable por el delito de asesinato con alevosía y 3 años de cárcel por el delito de lesiones, previo al asesinato. Además, reclama tres indemnizaciones para la familia (padre, madre y hermano) de la víctima que suman 282.000 euros.
La acusación particular, ejercida por el abogado Ismael Díaz, ha solicitado las mismas penas de cárcel que el Ministerio Público.
La defensa por su parte, que ha ejercido de oficio Manuel Agirre y que inicialmente reclamaba 8 años de prisión por homicidio a la que aplicaba distintas con atenuantes, ha admitido que no le queda "más remedio que pedir la prisión permanente revisable" ya que así lo establece el Código Penal para los delitos de asesinato con alevosía, "aunque lógicamente esta parte se muestra contraria y procederá a su apelación".
En el primer día del juicio, el acusado reconoció los hechos y declaró que le había matado porque su amigo le pidió que acabara con su vida.
