Ganemos califica de broma que tras un año de diálogo en la calle Jardines el acuerdo sea pagar
Lamentan que el acuerdo llegue tarde y sin concesiones por parte de Diputación
Ganemos Palencia lamenta que el acuerdo de la Calle Jardines llega muy tarde y sin concesiones por parte de Diputación / Ana Mellado
Palencia
Ganemos Palencia critica que el acuerdo de cumplimiento de la sentencia de pago de la Calle Jardines llega muy tarde y sin concesiones por parte de Diputación, fruto, dicen, de la mala voluntad de esta institución. Lamentan que ahora no queda otra opción que callar, cumplir y pagar la que es "la calle más cara del mundo".
Según la formación, el hecho de que tras un año de diálogo y negociación, se termine abonando los intereses y la deuda no supone ningún acuerdo, sino que más bien parece una broma y una tomadura de pelo.
Aseguran que si el equipo de gobierno de PP y Cs no tiene el apoyo de sus socios, es responsabilidad de sus miembros. Y añaden que llevar el acuerdo hasta el último momento solo sirve para precipitar la decisión de los demás grupos.
Además, incide Ganemos, hemos tardado prácticamente un año en conocer el proceso de las negociaciones que se han llevado con lo que creen que es secretismo y oscurantismo, forzando al Alcalde a tomar esta forma de acuerdo. Ésta, afirman, no es forma de hacer y trabajar por parte del equipo de gobierno.
Ganemos asegura que no pueden avalar la actuación del gobierno municipal, y dicen no a una gestión que califican de nefasta, a su inmovilismo y a no hacer nada por la ciudad. Además no confían en la voluntad de la presidenta de la Diputación que demandó al Ayuntamiento y creen que precipitó los acontecimientos. Por otra parte, la presidenta de la Diputación, lamentan, no ha cedido ni un ápice, forzando a que el acuerdo se cierre sólo con dinero a cambio de reinvertir una parte en la ciudad.
Creen desde la formación morada que es un problema creado por dos partidos, PSOE y PP, que de forma totalmente irresponsable no han dado a su brazo a torcer en ningún momento, ya estén en una u otra institución, manteniendo ambas formaciones representantes que ostentan un cargo hasta en las dos instituciones al mismo tiempo, como es el caso de Ángeles Armisén o de Alfonso Polanco.
Sobre el acuerdo valoran tres aspectos:
- Acerca de la venta de la parcela de la calle Jardines, que está valorada entre 7 y 9M, estiman que pueden estar siendo demasiado positivos, teniendo en cuenta que los compradores están teniendo problemas en conseguir créditos y que el precio siempre depende del mercado y de la oferta y demanda de viviendas, escasas dada la cantidad de viviendas vacías en Palencia.
- A pesar de que la Diputación y el Ayuntamiento se niegan a condicionar la creación de Vivienda de Protección Oficial en la provincia y en la capital a la creación de un parque de venta y alquiler social, creen que bien podría ayudar a personas que no pueden permitirse acondicionar una vivienda rural y además fijaría población en nuestros denostados pueblos, sobre todo en los más pequeños.
- En principio y según el acuerdo, la creación del fondo de vivienda provincial atenderá a municipios con normativa urbanística propia, esto es, en su mayoría pueblos grandes que no necesitan tanto de la creación de vivienda de interés social tal como pretende el acuerdo de cumplimiento de la sentencia de pago de la Calle Jardines, además de beneficiar a constructores varios, según Ganemos.
