La patronal hostelera de Asturias lleva a los tribunales las restricciones de Oviedo, Carreño y Gozón

Asturias

El Comité Ejecutivo de la patronal de hostelería y turismo en Asturias ha decidido presentar un recurso ante el TSJ de Asturias contra la resolución de 17 de febrero de la Consejería de Salud en la que se prorroga la declaración de alerta sanitaria 4+ en los concejos de Oviedo, Carreño y Gozón.

Desde Otea entienden que en esta resolución "se vulnera la forma en la que se evalúan los datos epidemiológicos de los concejos que sirven de base para la determinación de la prórroga en función de que superen o no los límites establecidos". La patronal ha recordado que todas las resoluciones se basaron en evaluar los datos que ofrece el Observatorio de Salud de Asturias de "hasta los dos días inmediatamente anteriores al plazo establecido para la prórroga y su evolución en los 7 días anteriores".

En su explicación, han citado que "en Oviedo y Carreño no se hace así y se evalúan los datos del 8 al 14 de febrero, es decir, de hasta tres días antes de la prórroga".  A ello suman que en Gozón "sí analizan los datos del 9 al 15 de febrero. Si se toma en consideración, como se hizo en todas las anteriores resoluciones los datos obtenidos en la semana del 9 al 15 de febrero, Oviedo ya cumple con las condiciones" y apuntan que la incidencia a 14 días es de 311 (el límite es de 325) y en mayores de 65 años de algo más de 177, inferior a 195.

Para Otea, estas cifras "deberían haberse incluido en los informes de la Dirección General de Salud Pública de 16 de febrero que fueron los que se utilizaron para decidir prorrogar el estado de alerta sanitaria 4+ en Oviedo y en Carreño". La patronal ha concluido recordando que "no somos expertos epidemiológicos y al vivir en un Estado de Derecho y contar con una administración de justicia ágil y eficaz, dejamos en sus manos la interpretación justa de esta resolución con vistas a evitar el perjuicio económico que estamos sufriendo por decisiones que no entendemos".