PP y Ciudadanos votan en contra del presupuesto de Cuéllar que no consideran acorde a la situación social

Cuéllar

Desde las 20 horas y hasta pasada la 1 de la madrugada se celebró de forma presencial el pleno correspondiente al mes de noviembre en el salón de plenos del Ayuntamiento de Cuéllar. El asunto más importante fue la aprobación del presupuesto para el año 2021 con los votos a favor del equipo de Gobierno, PSOE e IU, y de Centrados en la oposición que calificó los presupuestos como "compensados", aunque su portavoz, Borja Sanz echo de menos inversiones para solucionar los problemas de inundaciones en la zona de la Plaza de Toros y la plaza José Echegaray. Por el contrario, PP y Ciudadanos votaron en contra apuntando que no eran unos presupuestos sociales como se cabría esperar en la situación actual que vive el municipio dentro de la pandemia por la Covid 19.

El concejal de Hacienda, Tomás Marcos, relató durante casi media hora, cada uno de los capítulos del presupuesto que asciende a 8,1 millón de euros, un 1,4% menos que en 2020, pero con un 27,4% más en el capítulo de inversiones que asciende a 376.099 euros. Al margen de las inversiones ya conocidas como la adqusición de un camión de basura y remodelación de la Plaza de la Soledad, junto con otros muchos datos, cabe resaltar como novedoso el calendario para la renovación de parques infantiles que ya ha comenzado por Santa Clara y continuará en 2021 por el barrio de San Gil para seguir en años sucesivos por San Francisco y la Huerta Herrera. Marcos también anunció 13.000 euros para un programa mixto que permitirá la instalación de huertos urbanos en el vivero de plantas. También apuntó que en 2021 es muy probable que no se celebre la Feria Comarcal, aunque se ha dejado abierta la partida con 1 euro, pero consideran que dada la situación actual y el tiempo que se requiere para su organización no hacen posible la celebración.

Desde la oposición, el portavoz de Ciudadanos, David de la Heras, comentó que "los presupuestos no son acordes a la situación económica ni sanitaria que estamos viviendo. Estos presupuesto no son ni realistas ni equilibrados" y apuntó que "no se invierte en empleo, ni en servicios, ni en ayudas para la regeneración económica de nuestro entorno". De las Heras considera que con estas cuentas “estamos acabando con Cuéllar y esto no va a ayudar al año que viene”. Además expresó que “las partidas que vienen de unos ingresos de 8,1 millones de euros son irrisorias con las ayudas que están proporcionando ustedes para salir de esta crisis económica”. Así mismo insistió en varias ocasiones durante el debate en la situación del municipio: “Cuéllar se lleva estropeando sola mucho tiempo y nadie ha encontrado la manera de arreglarla”, para pedir que: “inviertan en generar empleo, riqueza y trabajo y déjense de juegos de palabras que suenan a trampa”. Durante el debate, el portavoz naranja recordó que había instado al equipo de Gobierno a realizar ayudas como en otros Ayuntamientos. “Debemos ser el Ayuntamiento mas inútil de España porque todos los Ayuntamientos están generando ayudas a sus vecinos”. Sin apuntar cómo, De las Heras dijo que “el equipo de gobierno no ha tenido interés en propiciar esas ayudas”

La portavoz popular, Nuria Fernández expresó que los presupuestos presentados podían calificarse de cualquier modo “menos que crean ilusión, una palabra que utilizaba mucho el señor alcalde cuando estaba en la oposición”. “No son ilusionantes ni para los cuellaranos ni para el equipo de gobierno. No son sociales como cabría esperar. No son sociales ni para empresas ni para autónomos, no se mojan con ellos. Es un presupuesto que solo suben los gastos corrientes del Ayuntamiento y la única inversión prácticamente es un camino de basuras”, opinó. Fernández también preguntó que donde habían quedado proyectos como el centro cultural o la finalización del talud de la calle Nueva por los que tanto había insistido el PSOE cuando estaba en la oposición. “Les corrían mucha prisa entonces, pero ahora no aparecen en sus presupuestos”. La portavoz popular insistió que esperaban unos presupuestos sociales donde la mayor inversión fueran los vecinos. Además criticó al equipo de gobierno, al que calificó de “socialcomunista”, que aumentara en 500.000 euros el gasto corriente invitando a que fueran retirados para realizarlos nuevamente y “ver donde se ha ido el dinero”. Así resumió Fernández el presupuesto: “Gracias a la finalización de los préstamos de la expropiación provocada por el PSOE en Ronda de San Bartolomé, gracias a que se deja de presupuestar la Feria de Cuéllar, gracias a que se baja la partida de toros y el presupuesto de Cultura pueden ustedes comprar un camión de la basura. No ayudan a las empresas, no ayudan a las familias con al que está cayendo”.

El alcalde Carlos Fraile no compartió estas valoraciones y recriminó al PP que en 2011 se gastara 9.000 euros en un camión de basura que deja las calles de Cuéllar sucias y genera muchas averías. Desde su punto de vista, “no estamos acabando con Cuellar, ni nosotros ni el PP. Cuellar es un pueblo que tiene tremendas oportunidades, que lo está demostrando. Va a seguir estando ahí y está recuperando la presencia que nunca debió de perder”. Fraile recordó que el presupuesto recoge la exención del 25% de la tasa de basuras, la eliminación de la tasa de terrazas, bonificaciones a vehículos eco híbridos, 25.000 euros para los bonos… y apuntó que “ojala se tenga que aumentar porque se agoten”. También mencionó el plan parcial Sur 12 “para desarrollar empelo y suelo industrial. Lo que no parece prudente, y si es su propuesta díganlo, es repartir el dinero de todos los cuellaranos indiscriminadamente”. Así mismo recriminó al PP que siguiera mirando al pasado y mencionó que hasta noviembre de 2020 las inversiones ascienden a 1.070.000 euros.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

El largo pleno del mes de noviembre se vio marcado también por una frase: “este grupo político va a votar en contra porque entendemos que los acuerdos adoptados en este Pleno deben declararse nulos, en tanto en cuanto su convocatoria y su celebración presencial están viciadas de nulidad, al no haber sido motivadas en ningún momento”. Esta locución fue repetida tanto por la portavoz popular como por su homónimo de Ciudadanos en cada uno de los puntos del orden del día del pleno, para mostrar su desacuerdo con la celebración del pleno presencial en la situación de pandemia actual. La portavoz popular, Nuria Fernández considera “injustificada e incomprensible la negativa a convocar las sesiones del Pleno de forma telemática (…) y su obstinación en mantener que sean presenciales, lo que supone no solo un ataque a los derechos subjetivos e intereses legítimos de quienes por nuestro cargo debemos asistir sino también a un acto de irresponsabilidad por su parte, a tenor de las medidas adoptadas por todas las Administraciones Públicas, además de entrañar un evidente trato discriminatorio”, recordando que en septiembre se celebró el pleno de forma telemática al encontrarse el alcalde confinado y no ocurrió lo mismo en agosto cuando quien estaba confinada era la portavoz popular.

Tanto Nuria Fernández como David de las Heras votaron en contra de todos los puntos del orden del día, en base a la argumentación anteriormente señalada, aunque comentaron que en algunos de ellos como el que afectaba a la incorporación de Cuéllar a la Asociación Corredor Agroalimentario Espacio 602, habían votado favorablemente en las Comisiones previas, pero su voto fue en contra en el pleno.