Economia y negocios | Actualidad

Indemnizan a una mujer que se rompió un diente al morder una aceituna que no debería haber llevado hueso

El abono asciende a los 1.950 euros más intereses moratorios

Aceitunas durante un aperitivo / getty images

Aceitunas durante un aperitivo

Valencia

El Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Valencia ha condenado a la compañía aseguradora Mapfre y a la mercantil Aceitunas y Encurtidos Molero S.L. al abono de 1.950 euros más intereses moratorios y legales a una asociada de la Unión de Consumidores por los daños ocasionados en la rotura de un diente al morder parte de un hueso que se había quedado dentro de una aceituna y mezclada entre un plato de aceitunas rellenas sin hueso.

La afectada acudió con varios familiares a un restaurante y pidieron un aperitivo acompañado de cacahuetes y aceitunas rellenas sin hueso, y en un momento determinado la asociada siente un dolor en la muela, causado por un hueso de aceituna que se había quedado en el interior de la misma.

El dolor se fue haciendo progresivamente más insoportable y al día siguiente acudió de urgencias al odontólogo, quien comprobó que la muela afectada, previamente sana, estaba partida de arriba abajo y no quedaba otra solución que la inmediata extracción, y restauración de la misma, resultando una intervención laboriosa por el destrozo causado por el hueso de aceituna.

Asimismo, también comunicó a los responsables del restaurante los daños ocasionados por la aceituna servida, manifestando el propietario del local, que las aceitunas correspondían a una partida de aceitunas sin hueso rellenas adquirida a su proveedor habitual y que desde el restaurante se limitaron a servir el producto fabricado y suministrado por dicha empresa sin manipulación alguna.

En un primer momento, la Unión de Consumidores en representación de la asociada inició ante la mercantil y la aseguradora la mediación y reclamó por la vía extrajudicial el desembolso económico que le había supuesto el tratamiento y asistencia realizada por una clínica dental.

Finalmente y ante la falta de solución extrajudicial, se inició un procedimiento judicial, reclamando 1.550€ correspondiente al tratamiento, asistencia y restauración de la pieza dental dañada, así como 400€ por daños físicos y morales por el trastorno y perjuicio ocasionado al tener que iniciar un tratamiento dental para extracción y posterior restauración de pieza sana, con el consiguiente tratamiento médico, analgésico y el tiempo invertido para dichas actuaciones.

 
  • Cadena SER

  •  
Programación
Cadena SER

Hoy por Hoy

Àngels Barceló

Comparte

Compartir desde el minuto: 00:00