El TSJCyL pide mejorar plantillas presenciales para evitar colapso total
Recomienda incluso habilitar el horario de tarde cuando se levante la alarma para reducir casos pendientes
Palacio de Justicia / Radio Castilla
La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) expresa en una nota su preocupación al comprobar que el levantamiento parcial de las limitaciones de la actividad judicial no se ve acompañado de la adaptación de las plantillas presenciales a las nuevas exigencias y advierte del riesgo de “colapso total si no se mejoran esas plantillas.
En concreto, la Sala ha mostrado su inquietud al ver que el Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de 10 de abril sobre levantamiento parcial de las limitaciones establecidas con anterioridad en el desarrollo de la actividad judicial, no es seguido por “la correlativa medida de adaptación de las plantillas presenciales a las exigencias del nuevo marco de actividad, desajuste que provocará el colapso total de la Justicia española en muy poco tiempo”.
En un escrito hecho público hoy, el TSJCyL advierte de que la “escasa dotación presencial” que en la actualidad sirve en las sedes judiciales no es, siquiera, suficiente para llegar a discriminar de entre los escritos que ingresan desde el pasado día 15, cuáles son de naturaleza urgente, dificultando así su remisión al órgano destinatario y su satisfacción por el titular del mismo, “frustrando el derecho a la tutela judicial efectiva que ampara a todos los ciudadanos”.
El Alto Tribunal de Castilla y León, cuya Sala de Gobierno se reunió ayer, entiende que se deberían de adoptar las medidas necesarias que posibiliten dar solución a este problema, porque la asistencia presencial a los órganos judiciales debe siempre acomodarse a las recomendaciones impartidas por la autoridad sanitaria y debe responder en particular a “la necesidad de minimizar el riesgo de un impacto incontrolado e irreversible de la situación de emergencia extraordinaria que se sigue”, según el Real Decreto-Ley 10/2020, de 29 de marzo
Tras analizar el escrito de la secretaría general del CGPJ de 16 de abril de 2020, el TSJCyL ha remitido ya las alegaciones solicitadas en relación con colectivos especialmente vulnerables dentro del Plan de Choque de la Justicia para paliar los efectos de la pandemia COVID-19.
Sin embargo, también ha recordado que muchas de las medidas de las que se solicita informar son de naturaleza estructural y su implantación ya ha sido solicitada con reiteración por el TSJCYL sin éxito alguno pese a su previsión legal.
Entre esas medidas, señala la implantación de la Oficina de Atención a las Víctimas que prevé la Ley 4/2015 de 27 de abril del Estatuto de la Víctima del delito, o la relativa a los equipos psicosociales que asisten a los Juzgados de Familia, de Menores y de Violencia sobre la Mujer, respecto de los que se ha instado, no ya su implementación, sino la integración de todos ellos en el Instituto de Medicina Legal correspondiente, “lo que los haría mucho más operativos”, se subraya en la nota del TSJCyL.
Respecto a la reactivación todas las vistas públicas, el Alto Tribunal ha destacado que resulta una medida “imprescindible a partir del mismo día en el que se levante el Estado de Alarma, y no antes”. Incluso, ha recomendado habilitar el horario de tarde “con objeto de poder actualizar la pendencia acumulada en estos meses, siempre y cuando se adopten las medidas materiales y personales de seguridad necesarias”.
