Muguruza asegura que no firmó la licencia de obra de los 46 chalet de La Loma
El exalcalde de Castro Urdiales declara que nunca aprobó ningún instrumento urbanístico en contra de los informes técnicos
El juicio de La Loma se celebra en la Audiencia de Cantabria. / Cadena SER
Castro Urdiales
El exalcalde de Castro Urdiales, Fernando Muguruza, acusado de un presunto delito continuado de prevaricación y prevaricación urbanística en el caso La Loma, ha asegurado en el juicio que se celebra en la Audiencia provincial, que la firma que consta en el decreto de Alcaldía que aprobó la licencia de obra de los 46 chalet de Santullán (SUNP 12), "no es su firma en absoluto".
Así lo ha asegurado tras mostrar la sala el documento al exalcalde a petición de su abogado, Ignacio Uriel, que también ha pedido que se exhibiera el certificado sobre la concesión de esta misma licencia, firmado por el entonces secretario municipal, César Sáiz, igualmente acusado en esta causa.
Muguruza, que sólo ha respondido a las preguntas de su abogado, según ha dicho por indicación expresa de éste, y tras mostrar su respeto a todas las partes, ha declarado que tenía "total confianza" en los técnicos, y que "nunca" aprobó ningún instrumento urbanístico en contra de los informes técnicos, "ni en el SUNP12 ni en ningún sector".
Sobre los expedientes que ya estaban en tramitación cuando en 2003 accedió a la Alcaldía (por el PRC, y en coalición con el PP e IU), ha señalado que "no tenía por qué dudar de que los procedimientos no estuvieran bien hechos".
