El Caso Arandina se reanuda con los testimonios del entorno de la menor
La declaración de estos testigos servirá para que el tribunal tenga criterio sobre la coherencia del relato de los hechos que hace la adolescente al carecer el caso de testigos directos
Burgos
Finalmente solo han podido prestar declaración ocho de los quince testigos citados hoy a declarar en el juicio a los tres exjugadores de la Arandina por varias agresiones sexuales a una menor de 15 años. Pese a que la tercera sesión ha comenzado con puntualidad en la Audiencia Provincial de Burgos a las diez de la mañana el fallo en el sistema de videoconferencia ha dejado a cinco de los citados sin declarar, por lo que su testimonio queda aplazado a mañana. Sí se ha visionado la exploración que durante la instrucción se llevó a cabo de las dos hermanas pequeñas de la joven y la declaración de un testigo que está en el extranjero. Otro más había quedado ya excusado de este trámite.
La relevancia de los testigos que hoy han prestado declaración, denominados de referencia al no haer presenciado directamente los hechos y entre los que se encuentran los familiares de la menor y varios adolescentes de su entorno, estriba en que el tribunal pueda tener elementos para comprobar la coherencia y persistencia en el tiempo del relato de los hechos por parte de la denunciante, uno de los aspectos que se considera fundamental para que el testimonio de una víctima de delitos que se producen en la intimidad pueda considerarse prueba de cargo. Todos los testigos que hoy han sido llamados a declarar explicaron en fase de instrucción que la menor les relató el encuentro sexual con los jóvenes coincidiendo en los detalles del suceso, aunque en unos casos explicó que fue forzada por los jóvenes, mientras que en otros casos entendieron que hubo consentimiento.
Según declaraciones de la acusación particular a la entrada al Palacio de Justicia la importancia de las declaraciones de hoy es relativa, porque no hay testigos directos del hecho que se enjuicia, sino que han sido llamados para contar lo que la menor relató a su entorno los días posteriores a la presunta comisión de los hechos. Los los letrados de la familia han insisitido en que lo verdaderamente importante para aclarar lo sucedido hubiera sido que los acusados contesataran el jueves a las preguntas de la acusación, cosa que se negaron a hacer en el uso de su derecho.
El abogado de la acusación popular, por su parte, ha destacado la importancia del último testigo citado en la sesión de hoy: se trata de uno de los jóvenes que comparte un chat de whatsapp con dos de los acusados y en el que días antes de los hechos denunciados aparece la fotografía de la menor de la que uno de los participantes indica que tiene 15 años.