Piden la dimisión de una concejal de Herrera de Pisuerga
El PSOE la acusa de permitir obras en un tejado de amianto en una guardería sin ninguna protección
Ayuntamiento de Herrera de Pisuerga (Palencia) / Radio Palencia
Herrera de Pisuerga
El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Herrera de Pisuerga (Palencia) pide la dimisión de una concejal del PP por permitir que en la mañana del jueves 25 de abril, en horario escolar, durante el recreo del colegio, se procediera a reparar por parte de trabajadores municipales, sin ningún tipo de protección, una gotera localizada en el tejado de la guardería municipal, tejado que contiene amianto.
Desde dichio grupo se decidió pedir informe técnico a la aparejadora, se pidieron explicaciones por escrito al equipo de gobierno y también se mantuvo una conversación con la concejala responsable de área. Ni se han dado las explicaciones por escrito ni se ha recibido aún el informe de la aparejadora municipal, según el PSOE.
"En dicha conversación con la concejala se la pregunta por qué no se llamó a una empresa especializada a lo que contesta que existía una urgencia para no tener que mandar a los niños pequeños a su casa por la gotera. Ante la insistencia de nuestra portavoz en haber llevado a cabo una mala actuación responde que se puede haber equivocado pero que es su decisión y que mañana si estamos nosotros seremos nosotros los que las tomemos", afirma el grupo en la oposición municipal.
La ley aplicable, el RD 396/2006 en su artículo 3.2 , y la guía técnica del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo para la evaluación y prevención de los riesgos relacionados con la exposición al amianto son muy claras diciendo que la reparación de goteras queda exenta del cumplimiento de algunos artículos pero no de las obligaciones que se recogen en el resto de la ley. En dicha guía, en su página 14 se dice textualmente: “El empresario tendrá la obligación de evaluar el riesgo de exposición a amianto y tener previstos los procedimientos de trabajo, medidas preventivas, equipos de protección individual, formación de los trabajadores y demás requisitos, de acuerdo con lo dispuesto en este Real Decreto y demás normativa aplicable", recuerdan desde el PSOE.
"Además de haberse constatado el hecho de que los trabajadores no tenían ningún tipo de protección individual, durante la reunión que se mantiene entre las familias de los niños y niñas usuarios de la guardería con las educadoras y la concejal responsable esta última reconoce que no se cumplió la ley, prometiendo que a partir de ese momento se iba a leer la ley bien siempre. Consideramos que teniendo en cuenta que es un cargo público eso debía hacerlo siempre, no porque la oposición se lo pida", continúan en un comunicado.
En la página 70 de la Guía se habla de las medidas preventivas. En ella se dice textualmente: “No todas las medidas son necesarias siempre, pero siempre son necesarias medidas preventivas. NO EXISTE NINGÚN TRABAJO CON AMIANTO para el que no sean recomendables unas medidas preventivas mínimas.” Y se sigue diciendo a continuación “No hay que olvidar además que las medidas preventivas también están destinadas a la protección de terceras personas.” Medidas preventivas que se han incumplido ya que una medida de protección MÍNIMA para la protección de terceras personas, en este caso además niños y niñas, tanto de la propia guardería como del colegio, es haber realizado el trabajo fuera del horario escolar.
Durante la reunión antes mencionada, que tuvo lugar el día 2 de mayo a las 18:00 en el Ayuntamiento, la Concejal María Ruiz Gómez se declara única responsable de las actuaciones llevadas a cabo aquel día. Es es el motivo por el que piden su dimisión.
