El PSOE de Villarrobledo recrimina el aplazamiento de la declaración de Valentín Bueno por el caso 'Zahorras'
Afirman que al candidato por el PP al Senado y a la Alcaldía tienen que tratarlo como cualquier ciudadano
Ayuntamiento de Villarrobledo
Las Pedroñeras
El concejal, Juan Luis Íñiguez, afirma que, para este martes, estaba prevista la declaración del candidato al Senado y a la Alcaldía de Villarrobledo por el Partido Popular, Valentín Bueno, como imputado del caso ‘Zahorras’. Explica que se ha aplazado la declaración de Valentín Bueno porque tienen que estudiar las posibles repercusiones por su posible aforamiento futuro.
Dice que al grupo socialista le sorprende que, una vez disuelto el Senado, no declare ya que Bueno es igual que cualquier otro ciudadano. Anuncia que no ha sido así, y esperarán a próximas citaciones para esclarecer unos hechos que define como graves y llamativos.
Explica Íñiguez que el caso ‘Zahorras’ es un “turbio asunto” que se investiga en sede judicial y la justicia ha considerado que hay indicios suficientes para investigar esta obra en la contratación, en la ejecución, bajo su punto de vista, muy irregular, y en la justificación de la misma.
Añade que llama la atención que esta obra, cuyos autores intelectuales fueron Valentín Bueno y Amalia Gutiérrez, presente incógnitas como que se certificase casi el 100% de la obra, se pagase en su totalidad, en torno a los 430.000 euros, y después de haber encargado un informe pericial se ve que faltan por ejecutar 114.000 euros que no se sabe dónde están.
Además, asegura que otra incógnita es que para la reparación de los caminos el Gobierno de Bueno compró 5.500 toneladas de zahorra que en vez de usarse en reparar los caminos, apareció en la propia cantera de donde se compró.
