El acusado de violar a un joven en Tomelloso afirma que las relaciones fueron consentidas
La Fiscalía ha mantenido su calificación de los hechos y la petición de condena de 8 años de cárcel
![](https://cadenaser.com/resizer/v2/JD5XCSKSCZI2NB5EWRXGUFVQAI.jpg?auth=0907a48ba7c57a9725f05ebe164bad8411fef83f18e5ab2828858838d37de51a&quality=70&width=650&height=365&smart=true)
EUROPA PRESS
![](https://cadenaser.com/resizer/v2/JD5XCSKSCZI2NB5EWRXGUFVQAI.jpg?auth=0907a48ba7c57a9725f05ebe164bad8411fef83f18e5ab2828858838d37de51a)
Las Pedroñeras
El acusado de violar un joven en Tomelloso después de pedirle presuntamente que se subiera a su coche para que lo guiara hasta un pub de la localidad, al que nunca llegó porque lo llevó a un descampado para presuntamente agredirlo sexualmente, ha afirmado durante la celebración del juicio en la Audiencia provincial de Ciudad Real, que las relaciones fueron consentidas y que se corresponden a un práctica sexual llamada 'cruising', consistente en buscar pareja sexual caminando o conduciendo por un lugar público, por lo general de manera anónima, ocasional y para una sola vez. El acusado ha dicho que "nunca hicimos algo que no quisiera que hiciéramos" y que ni lo amenazó, ni agredió y que no le quitó en móvil.
El joven, por su parte, ha corroborado los hechos manifestados por la Físcalía en el escrito de acusación. Ha reiterado en numerosas ocasiones que le manifestó al acusado su disconformidad y que si colaboró fue por miedo a las amenazas, que incluían a su madre.
Los peritos han corroborado como coherente la narración de la presunta víctima con las pruebas periciales. Dentro de este apartado también se ha valorado el informe psicológico del acusado concluyendo que sufre un cuadro de estrés postraumático a causa de la sorpresa que le causó la detención y la denuncia. Además de las consecuencia sociales acarreadas de sacar a la luz su condición sexual ya que el acusado pertenece a la etnia gitana.
La Fiscalía ha mantenido su calificación de los hechos y la petición de condena, ya que, en su opinión, en la sesión "han quedado probados" que los hecho enjuiciados son constitutivos de un delito de agresión sexual con acceso carnal, por lo que sigue solicitando 8 años de cárcel, 6 más de libertad vigilada y 10 en los que no se podrá acercar ni comunicar con la víctima y su madre.