Absuelto el Guardia Civil cuyo disparo causó la muerte a un presunto atracador en Cabanillas
El jurado popular le declara "no culpable" al no acreditarse si el disparo fue directo o pudo rebotar
![](https://cadenaser.com/resizer/v2/ICU3ZL64CNIHJHFD6QFEMN5QBI.jpg?auth=24f26dba33a1e8991b68c72ab8e5d3f793d53b5188e179a4123451e1195f2401&quality=70&width=650&height=487&smart=true)
Polígono nº1 donde ocurrieron los hechos / Foto SER GUADALAJARA
![Polígono nº1 donde ocurrieron los hechos](https://cadenaser.com/resizer/v2/ICU3ZL64CNIHJHFD6QFEMN5QBI.jpg?auth=24f26dba33a1e8991b68c72ab8e5d3f793d53b5188e179a4123451e1195f2401)
Cabanillas del Campo
Ha sido absuelto el Guardia Civil que fue juzgado la semana pasada por disparar y matar a un presunto atracador en el polígono industrial nº 1 de Cabanillas del Campo. El jurado popular le ha declarado no culpable del delito de homicidio del que era acusado y en consecuencia, ha sido absuelto.
"DUDAS RAZONABLES"
El portavoz del jurado ha señalado que "hay dudas más que razonables" sobre la culpabilidad del acusado y entre esas dudas destacan que no se ha podido dilucidar si el disparo fue directo o rebotó. Han tenido en cuenta los informes periciales sobre las esquirlas encontradas en el orificio de bala de la víctima que ha llevado a algunos expertos a pensar que llegaron allí como consecuencia de un rebote.
Para el jurado, "ninguna de las pruebas presentadas arroja certeza absoluta" sobre lo que ocurrió y al no haber pruebas concluyentes le declaran no culpable.
"CERTEZAS"
Sí se considera probado que aquel día de octubre de 2013 el agente y su compañero recibieron un aviso de un atraco con armas en una empresa de compra-venta de palets de ese polígono y al llegar a la zona encontraron a tres personas a las que, por su comportamiento, consideraron sospechosas puesto que no atendieron a la orden de alto y salieron huyendo.
Ningún informe concluye si el disparo del guardia civil pudo ser directo como señalaban las acusaciones o pudo rebotar, como estimaba la defensa.
![](https://cadenaser.com/resizer/v2/LCJPTCIOHZM2ZMTLZ3FITFGKM4.jpg?auth=56e6e804300cc2917e3855692dba7dee2d97e683a007d23ac895e6547d270173&quality=70&width=650&height=365&smart=true)
Audiencia Provincial Guadalajara/foto SER GU
![](https://cadenaser.com/resizer/v2/LCJPTCIOHZM2ZMTLZ3FITFGKM4.jpg?auth=56e6e804300cc2917e3855692dba7dee2d97e683a007d23ac895e6547d270173)
Audiencia Provincial Guadalajara/foto SER GU
Recordamos que el Ministerio Fiscal había solicitado dos años de prisión por homicidio imprudente, las acusaciones pedían 13 años de prisión por homicidio doloso y la defensa y el abogado del Estado pedían la absolución al considerar que el agente actuó en legítima defensa y cumpliendo su deber.