Jaime Peris sobre el caso La Manada: "Hablamos de 11 delitos de agresión sexual"
Es la opinión del catedrático de Derecho Penal, Jaime Peris, sobre el caso de La Manada. En la Universidad de Murcia ha tenido lugar un debate con juristas murcianos sobre esta polémica sentencia
El Paraninfo de la UMU repleto para ver a juristas murcianos debatiendo sobre la sentencia del caso La Manada / Cadena SER
Murcia
El caso de La Manada sigue generando polémica en todas las instituciones sociales. Prueba de ello es que el Paraninfo de la Universidad de Murcia se ha llenado hasta la bandera para escuchar a destacados juristas murcianos debatiendo sobre la sentencia.
La UMU a quiso aportar al discurso social el punto de vista técnico del derecho la discusión social que estamos viviendo sobre el tema. En la mesa se sentaron ponentes de la calidad de la magistrada de la Audiencia Provincial de Murcia, Concha Roig; el teniente fiscal del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, José Francisco Sánchez; el catedrático de Derecho Penal, Jaime Peris y la abogada Isabel Rodriguez.
El catedrático de derecho penal, Jaime Peris, considera que la sentencia se equivoca al no considerar la intimidación. "Tal y como los propios hechos lo narran sería un episodio de intimidación. Siendo un episodio de intimidación, se trataría de una agresión, y no una sino que estaríamos hablando de 11 delitos de agresión sexual", afirma Peris, uno por cada penetración.
Cadena SER
Cadena SER
La magistrada de la audiencia provincial de Murcia, Concepción Roig, lamentaba los numerosos casos de abuso y agresión que ocurren en la Región. "Es rara la semana que en la audiencia o en los juzgados de lo penal no se celebra un juicio en el que se trate de un delito que ataca la libertad sexual, ya sea abuso, ya sea agresión sexual", relata Roig.
Por otra parte, Jaime Peris no ve con buenos ojos las críticas que la sociedad está vertiendo a la sentencia, que recuerda que no es firme. Asegura que recuerda a "movimientos que nada tienen de jurídicos".
