'EPA'

Huelva

'EPA'

En muchas ocasiones hemos argumentado la falta de representatividad de la muestra de la Encuesta de Población Activa (EPA) para poder hacer estimaciones en ámbitos provinciales. Los errores de muestro oscilan entre el 2% y el 10% según magnitud y trimestre; es decir, que tan probable resulta estimar el número de desempleados del cuarto trimestre en 51.100 personas que en 60.300 personas. De esta forma, la tasa de desempleo estimada se encontraría contenida entre el 21% y el 25,8% de la población activa, de forma que se admiten interpretaciones de todo tipo. Es decir, la EPA está diseñada para obtener muy buenas estimaciones a nivel nacional, donde el error de muestro para desempleados es del 1,47%; estimaciones buenas a nivel de Comunidad Autónoma, donde el error de muestreo estimado es del 2,8%, pero muy malas estimaciones a nivel provincial, donde el error de estimación se sitúa en el 8,27% del valor estimado. Y ello es así debido al tamaño muestral y ocurre en mayor o menor medida en todas las provincias. Dicho eso, si debemos decir que, al menos, debemos otorgarle un valor como indicador cualitativo de la evolución del mercado de trabajo a escala provincial. Y aquí resulta innegable cierta mejoría, aunque con la EPA seamos incapaces de poder afirmar con rotundidad la magnitud de dicha mejoría.