Taucho resiste
El desalojo del Centro Social Okupado Taucho se aplaza a julio. El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife confía en llegar a un acuerdo favorable para el colectivo
data:image/s3,"s3://crabby-images/441c5/441c58a97f3abf12dc205e1bc316b1bff60f427c" alt=""
CADENA SER
data:image/s3,"s3://crabby-images/56588/5658842859984f8f06b33d6293f9e24c3081dc5d" alt=""
Santa Cruz de Tenerife
In extremis se consiguió aplazar el desalojo del Centro Social Okupado Taucho, histórico inmueble sito en el barrio chicharrero Duggi, donde, desde hace años, colectivos juveniles realizan diversas actividades. El próximo 5 de julio a las 9 de la mañana es la fecha señalada, pero el Ayuntamiento capitalino confía en que este nuevo margen sea tiempo ganado para negociar. De hecho, no comprende cómo se llegó al extremo de ordenar el desalojo, pues "ya había un principio de acuerdo" con la Tesorería de la Seguridad Social, propietaria del edificio.
Más de un centenar de personas se manifestaron para evitar el desahucio, previsto a las 9 de la mañana, al grito de "¡Taucho resiste!" y en medio de una fuerte presencia policial. Coinciendo con los portavoces del colectivo, al concejal de Patrimonio, Juan José Martínez, le pareció excesiva: "Había más de nueve vehículos de la Policía Nacional, la calle cortada... y la verdad es que generaba cierta alarma entre los vecinos, porque, desde luego, era un despliegue absolutamente inusual y totalmente desproprocionado".
En este sentido, Cristian Santana, en nombre de los jóvenes de la Casa Taucho, habló de "un barrio sitiado, con furgones de la UIP y la Policía Nacional instalándose desde las 11 de la noche". Según apunta, además, los agentes extendieron sanciones admnistrativas a dos personas y amenazaron con ello "a muchas más".
El Ayuntamiento chicharrero quiere que la Tesorería de la Seguridad Social acepte un contrato de arrendamiento y ofrecer una ayuda al colectivo, para que pueda hacer frente al coste del alquiler, que, según una primera evaluación, asciende a 659 euros mensuales.
La oposición también cree que es necesario recabar soluciones. Pedro Fernández Arcila, de Alternativa Sí Se Puede, cree que el Consistorio no puede estar al margen de este asunto e Inma Évora, desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, destaca la necesidad de que existan y se protejan este tipo de espacios.