¿Son sociales los Presupuestos Generales para Castilla-La Mancha? Es el debate entre PSOE y PP

Toledo

La valoración de los presupuestos generales del Estado para Castilla-La Mancha no han tardado en llegar. Desde el grupo municipal del PSOE consideran un "insulto" que se puedan definir como sociales, un calificativo que utiliza el PP para referirse a ellos.

Al PSOE le duele escuchar decir que los presupuetos para 2016 son sociales. Luis Carlos Sahuquillo, diputado nacional por Cuenca,  asegura que "chirría calificarlos de sociales con el recorte que se realiza en las partidas al desempleo y habiendo familias en Castilla-La Mancha recurriendo a Cáritas o al Banco de alimentos".

En el PP, el portavoz adjunto del grupo parlamentario, Lorenzo Robisco, ve con claridad el crecimiento económico y define los presupuestos como "satisfactorios, sociales, optimistas y muy positivos para España y para Castilla-La Mancha".

Los 140 millones que se han presupuestado desde Gobierno Central para la construcción del cementerio nuclear en Villar de Cañas aviva de nuevo el debate. El PSOE insiste en que el terreno no es idoneo y en la peligrosidad del proyecto, el PP se respalda en el empleo. Además, Robisco ha acusado a Emiliano García-Page de importarle más las grullas que las personas. En este sentido Sahuquillo ha respondido que, precisamente porque le importa la seguridad de las personas por encima de todo, están en contra del ATC.